Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-330/2020 по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Мамренко В.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области обратилась в суд с иском к Мамренко В.Р. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций в общей сумме … руб. 74 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязательств по уплате земельного налога в отношении принадлежащих ему объектов за налоговый период …

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Мамренко В.Р. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, факт наличия задолженности по земельному налогу за указанный период не отрицал.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Применительно к части 6 статьи 289 КАС РФ судом при рассмотрении административного дела установлено, что на имя административного ответчика в налоговом периоде …г.г. были зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами …, расположенные по адресу: ..

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от … о необходимости в срок до … уплатить задолженность по земельному налогу в отношении указанных объектов за ..г.г. в сумме .. руб.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный уведомлением срок, ответчику направлено требование №…об уплате земельного налога в размере .. руб., пени в размере … руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №95 района Отрадное г. Москвы от … отменен судебный приказ от .. о взыскании с должника Мамренко В.Р. в пользу МИФНС №19 по Московской области недоимки по налогам.

Обращаясь в суд, налоговый орган указывал на то, что налогоплательщик Мамренко В.Р. не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за …г.г.

К взысканию административным истцом заявлена сумма .. руб. 74 коп., из них: за отчетный период .. года сумма задолженности по земельному налогу в размере … руб., пени в размере … руб. 74 коп., за отчетный период … года сумма задолженности по земельному налогу в размере … руб., за отчетный период … года сумма задолженности по земельному налогу в размере … руб.

Требование налогового органа административный ответчик оставил без удовлетворения; судебный приказ о взыскании суммы налоговой недоимки по возражениям Мамренко В.Р. был отменен.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами

Как определено в части первой Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в Налогового кодекса РФ, конкретизировано в Налогового кодекса РФ.

Правильность расчета суммы налога административным ответчиком не опровергнута, напротив, по результатам проверки судом признается математически верной.

Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по земельному налогу, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по оплате обязательных платежей в сумме … руб. 74 коп.

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере … руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Мамренко В.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с Мамренко В.Р., … года рождения, место рождения …, задолженность по земельному налогу в размере … руб. 74 коп., включая: сумму задолженности по земельному налогу за отчетный период … года в размере .. руб., пени в размере .. руб. 74 коп., сумму задолженности по земельному налогу за отчетный период .. года в размере 7… руб., сумму задолженности по земельному налогу за отчетный период …года в размере … руб.

Взыскать с Мамренко В.Р. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ..руб. 56 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: