Приговор
Дело № 01-0197/2020 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 27 августа 2020 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя Карпинской К.А.,
подсудимого Корниенко Г.А. и его защитника - адвоката Вурц М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-197/19 в отношении:
Корниенко Григория Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного автомехаником в ООО «Мифрил+», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корниенко Г.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном и значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Так он- Корниенко Г.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц их употребляющих, и извлечения из этого для себя прибыли, действуя во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, в июне 2019 года, более точное время следствием не установлено, на территории, прилегающей к адрес адрес, более точное место следствием также не установлено, незаконно приобретал с целью последующего сбыта путем изъятия «закладок»: 1). вещества, общей массой 56,25 г, содержащие согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075 от 25 октября 2019 года, в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером; 2). вещества растительного происхождения общей массой 43,4 г, являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075, наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 (в редакции постановления, действующей на день совершения преступления), является крупным размером; 3). вещества общей массой 20,24 г, содержащие согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075, в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) является крупным размером; 4). вещество массой 0,28 г, содержащее, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075, в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления), является значительным размером; 5). вещество массой 0,10 г, содержащее согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075, в своем составе наркотическое средство - ДМТ (диметилтриптамин), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления), является значительным размером; 6). вещества растительного происхождения общей массой 14,6 г, являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3075, частями наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления), является значительным размером.
В продолжение своих преступных действий Корниенко Г.А. прибыл в квартиру по адресу: адрес, находясь в которой, при помощи заранее приисканных для этой цели электронных весов, пакетов с застежкой зип-лок, расфасовал: 1). наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 56,25 г в два свертка по 55,25 г и 1,00 г; 2). вещества растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 43,4 г в три свертка по 41,1 г, 1,5 г, и 0,8 г; 3). наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) общей массой 20,24 г в шесть свертков по 0,88 г, 0,15 г, 2,91 г, 3,05 г, 8,35 г и 4,90 г; 4). части наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин вещества растительного происхождения общей массой 14,6 г в шесть свертков по 0,3 г, 2,9 г, 0,8 г, 2,9 г, 2,6 г и 5,1 г, которые во исполнение задуманного незаконно хранил в данной квартире с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории адрес, тем самым совершил действия, направленные на последующий незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном и значительном размерах, однако довести свой преступный умысел и причинить вред общественным отношениям в сфере охраны здоровья и населения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, произведенного 16 августа 2019 года в период времени с 17 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 56,25 г; гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 43,4 г; метадон (фенадон, долофин), общей массой 20,24 г; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 0,28 г; ДМТ (диметилтриптамин), массой 0,10 г; части наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, общей массой 14,6 г, а также пакеты с застежкой зип-лок, электронные весы со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Подсудимый фио вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и частей наркосодержащих растений не признал, пояснил суду, что употребляет наркотические средства длительное время, в основном героин, метадон и гашиш, реже – МДМА, ДМТ и грибы. По мере финансовой возможности, на протяжении длительного время через «закладки» он приобретал различные наркотические средства для личного потребления и хранил по месту проживания, употребляя их как самостоятельно, так и совместно с сожительницей Калиновой. К ее показаниям просил суд отнестись критически, так как ни он, ни она никому наркотические средства не сбывали, она оговорила его с целью избежать ответственности за возможное соучастие в преступлении в составе группы лиц; кроме того, при даче показаний и в ходе очной ставки находилась в состоянии наркотического опьянения. Изъятые у него в комнате электронные весы предназначены для точного измерения наркотических веществ для самостоятельного потребления, с целью исключения передозировки.
Виновность подсудимого фио в совершении указанного в описательной части преступления, подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля фио, оглашенные на сновании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с ее смертью, о том, что с лета 2018 года она проживала у фио по адресу: адрес, они наркозависимы. Наркотические средства фио приобретал через сайт сети Интернет, иногда угощал ее метадоном или гашиш. Последний раз фио покупал наркотические средства примерно в июне 2019 года, заказав через интернет-сайт, он перевел денежные средства неизвестным ей людям, и в последствии забирал закладку, иногда они с фио ездили забирать закладку с наркотическим средством вместе. На месте закладки фио всегда сам забирал ее, а по приезду домой, прятал закладку в укромном месте. Через мессенджер «Ватсап» фио писали неизвестные ей люди, и заказывали у него наркотическое средство. После того, как фио заканчивал разговор, он извлекал закладку с наркотическим средством, и отмерял нужный вес, используя электронные весы и фасовал наркотики в фольгу или полимерные пакеты из-под кофе. Наркотические средства фио всегда хранил в комнате, в которой они совместно с ним проживали, так как соседнюю комнату занимала мать фио. После того, как фио расфасовывал наркотическое средство в свертки, он выходил из дома на пару минут и сразу же возвращался. Где именно он делал закладки с целью продажи наркотиков ей-Калиновой не известно, она в этом участия не принимала, весы и фасовочные пакеты она руками ни когда не трогала. Ей-Калиновой было достаточно, что периодически сожитель ее угощает наркотическим средством. Последний раз «большой вес» наркотика фио приобрел около одной недели назад, примерно 10-го числа, но где именно ей не известно. Он принес большой сверток, при ней он его не распаковывал. С начала 2019 года и на момент их него задержания сотрудниками полиции, алгоритм действий по реализации наркотических средств у фио не менялся. Кроме этого хочет пояснить, что несколько раз фио давал наркотические средства подруге по имени Альбина, давал ей бесплатно, что бы «поправить», то есть когда ей было совсем плохо. Иногда он продавал Альбине чек по сумма. 16 августа 2019 года, ее разбудила мама фио, фио, сообщила, что к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые предъявили им постановление Московского Городского суда на обследование. В ходе ее-Калиновой личного досмотра ничего обнаружено не было. Все изъятые из комнаты вещества и предметы были упакованы в конверты, на которых расписались понятые, она и иные участвующие лица. Морального воздействия, физического насилия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Отказ фио от подписи был зафиксирован присутствующими понятыми.
Показаниями оперуполномоченных ОНК фио и фио, допрошенных судом и подтвердивших свои показания на предварительном следствии о том, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении Корниенко Григория Анатольевича, с указанием адреса его проживания, который занимается деятельностью, связанной с незаконным хранением и сбытом нескольких видов наркотических средств. В ходе оперативных мероприятий было получено разрешение Московского городского суда на проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по месту проживания фио. 16 августа 2019 года примерно 17 часов 00 минут ими по адресу: адрес, на основании указанного постановления суда было проведено обследование комнаты, в которой проживает фио, там же находилась его сожительница фио, а в соседней комнате - мать фио. В ходе личного досмотра фио и Калиновой, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В комнате было обнаружено и изъято: магниты, 6 шесть свертков из фольги с веществом внутри и 3 свертка из полимера с веществом внутри; двое электронных весов серого цвета; пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом светлого цвета, электронные весы черного цвета, электронные весы серого цвета, 2 мобильных телефона «Нокиа», полимерный пакет коричневого цвета с 3 свертками из полимера: в первом 3 пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом темного цвета, во втором сверток из фольги с веществом темного цвета, в третьем полимерный пакет с двумя свертками внутри которых вещество темного цвета; куски фольгированной бумаги; пластиковый шприц с жидкостью внутри; один полимерий пакет, внутри которого 3 свертка из фольги и кусками ваты в каждом; полимерный пакет коричневого цвета, внутри которого полимерный пакет с твердым веществом темного цвета растительного происхождения; полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде кристаллов; полимерный пакет черно-белого цвета со свертком из фольги, внутри которого вещество светлого цвета в виде кристаллов; мобильный телефон «Асус»; мобильный телефон «Филипс»; пустые полимерные пакеты; бумажная коробка внутри которой пустые полимерные пакеты из-под кофе; мобильный телефон «ZTE», мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон марки «Самсунг». Все изъятые предметы и вещества были упакованы в разные бумажные конверты, скреплены подписями специалиста и понятых, направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для проведения исследования. По поводу изъятого фио пояснил, что все предметы и вещества принадлежат лично ему, для личного потребления. Кроме этого у фио и Калиновой были получены образцы для сравнительного исследования. Со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось.
Свидетель фио, дополнительно пояснил, что ему, как старшему группы, информация поступила лишь на фио, в отношении Калинкиной и ее причастности к сбыту наркотических средств сведений не было.
Показаниями оперуполномоченного ОНК фио, оглашенными с согласия сторон, аналогичными по своей сути пояснениям Ефремкина и Юропова.
Показаниями свидетеля фио, оглашенные с согласия сторон, об обстоятельствах участия в качестве понятого 16 августа 2019 года при личном досмотре и обследовании жилого помещения по адресу: адрес. В квартире в присутствии него и еще одного приглашенного понятого, эксперта и кинолога со служебной собакой был произведен личный досмотр гражданина Корниенко Г.А., в ходе которого ничего изъято не было, о чем был составлен протокол, правильность которого все участвующие удостоверили своими подписями. Далее в комнате, где проживает фио сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из под кровати металлическая коробка, внутри которой находились: магниты, 6 свертков из фольги с веществом внутри и 3 свертка из полимера с веществом внутри; на комоде обнаружено 2 электронных весов серого цвета; в комоде обнаружено: пакет из полимерного материала с застёжкой типа «салазки», внутри которой находилось вещество светлого цвета; электронные весы черного цвета; электронные весы серого цвета; 2 мобильных телефона марки «Нокиа»; полимерный пакет коричневого цвета, внутри которого находилось 3 свертка из полимера: в первом - 3 пакетика с застежкой типа «салазки» с веществом темного цвета, во втором сверток из фольги с веществом темного цвета, в третьем полимерный пакет с двумя свертками внутри, которых находилось вещество темного цвета. В тот же ящике комода лежали куски фольгированной бумаги; пластиковый шприц с жидкостью внутри; один полимерный пакет, внутри которого находилось 3 свертка из фольги и кусками ваты в каждом; паспорт на имя фио; внутри паспорта три карты Сбербанк. На стуле рядом с окном: лежал один полимерный пакет коричневого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с твердым веществом темного цвета растительного происхождения; один полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде кристаллов; один полимерный пакет черно-белого цвета из-под кофе со свертком из фольги, внутри которого находилось вещество светлого цвета в виде кристаллов; мобильный телефон «Асус»; мобильный телефон «Филипс»; пустые полимерные пакеты; бумажная коробка внутри которой пустые полимерные пакеты из под кофе; мобильные телефоны «ZTE» и два телефона «Самсунг». Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью. Весы в количестве 4 штук упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью. Паспорт фио не упаковывался. После всех проведенных осмотров, фио на вопрос сотрудников полиции пояснил, что все принадлежит ему лично. После проведения обследования квартиры был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Никого не морального не физического воздействия со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось.
Письменными материалами дела:
- постановление заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении ОРМ в отношении Корниенко Григория Анатольевича, в связи с поступившими сведениями о его противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере по месту своего проживания по адресу: адрес;
- постановление Московского городского суда от 07 августа 2019 года о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес в отношении Корниенко Григория Анатольевича для проверки сведений о его причастности к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
- акт и фототаблица обследования жилого помещения с 17 часов 20 минут по 20 часов 00 минут 16 августа 2019 года, в ходе осмотра квартиры № 117 дома № 17 по адрес в адрес, было обнаружено и изъято: в спальной комнате № 1: металлическая коробка, внутри которой находились: магниты, 1 полимерный сверток с веществом темного цвета; 1 полимерный сверток, внутри которого находился сверток из фольги с веществом светлого цвета и полимерный сверток с веществом светлого цвета; 5 свертков из фольги с веществами внутри (1 вещество темного цвета, 4 вещества светлого цвета); 1 сверток с веществом; на комоде: двое электронных весов серого цвета; во втором выдвижном ящике комода: двое весов; полимерный пакет коричневого цвета, внутри которого находилось 3 полимерных свертка: в первом свертке три пакета с застёжкой типа «салазки» с веществом темного цвета; во втором свертке полимерный сверток с фольгированными свертками, внутри которых находилось вещество темного цвета; в третьем свертке полимерный пакет с двумя свертками с веществом темного цвета. Также из второго ящика комода обнаружено: полимерный пакет застежкой типа «салазка» с веществом светлого цвета внутри; пластиковый шприц с жидкостью внутри; один полимерий пакет, внутри которого 3 свертка из фольги и кусками ваты в каждом. На стуле расположенным рядом с окном: один полимерный пакет коричневого цвета, внутри которого полимерный пакет с твердым веществом темного цвета растительного происхождения; один полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде кристаллов; один полимерный пакет черно-белого цвета со свертком из фольги, внутри которого вещество светлого цвета в виде кристаллов; пустые полимерные пакеты; бумажная коробка внутри которой пустые полимерные пакеты из-под кофе. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в разные бумажные конверты, скреплены подписями специалиста и понятых, направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес для проведения исследования. По поводу изъятого Корниенко Г.А. пояснил, что все показывал добровольно, предметы и вещества принадлежат лично ему, он приобрел их по информации интернет-сайта через «закладки» для личного употребления;
-акт о применении розыскной собаки, в результате работы которой кроме предметов, изъятых в ходе осмотра квартиры, более ничего обнаружено не было;
- протокол личного досмотра Корниенко Г.А., в ходе которого у него ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. Досматриваемый об подписи и пояснений отказался;
- протокол личного досмотра фио, в ходе которого у нее ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было;
- рапорт оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в порядке ст. 143 УПК РФ в связи с задержанием Корниенко Г.А. 16 августа 2019 года по результатам обследования жилого помещения;
- постановление о проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования»;
- акты о сборе образцов – срезов ногтевых пластин у Корниенко Г.А. и фио;
- справка об исследовании поступивших в ходе обследования объектов;
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и в суд;
- заключение судебно-химической экспертизы № 09/3075 от 25 октября 2019 года, из выводов которого следует, что изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес и представленные на исследование: «вещества, общей массой 56,24 г (55,24 г и 1,00 г) содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещества растительного происхождения общей массой 43,3 г ( 41,0 г, 1,5 г, и 0,8 г) являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещества общей массой 20,24 г (0,88 г, 0,15 г, 2,91 г, 3,05 г, 8,35 г и 4,90 г) содержат в своем со-ставе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Спи-сок I, Наркотические средства); вещество массой 0,28 г содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещество массой 0,10 г содержит в своем составе наркотическое средство – ДМТ (диметилтриптамин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); вещества растительного происхождения общей массой 14,6 г (0,3 г, 2,9 г, 0,8 г, 2,9 г, 2,6 г и 5,1 г) являются частями наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин; общая масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила 13,1 г (0,2 г , 2,6 г, 0,6 г, 2,6 г, 2,4 г и 4,7 г). В пере-счете на общую массу веществ, представленных на экспертизу в количестве 14,6 г, общее количество частей плодовых тел грибов, высушенных до постоянной массы, составит 13,6 г (расчетная величина); жидкость объемом 0,9 мл и массой 0,847 г из шприца содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), в пересчете на объем жидкости, в количестве 0,9 мл, масса сухого остатка составила 0,039 г (расчетная величина); на поверхностях фрагментов ваты и на поверхностях трех электронных весов обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленных объектах;
- протокол осмотра предметов, изъятых по адресу: адрес 16 августа 19 года, и упакованных в 13 конвертов и коробку, согласно которому повреждений не обнаружено;
- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Корниенко Г.А., в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные показания. На вопрос адвоката, назначенного следователем для предоставления ее интересов, сообщила, что понимает суть происходящего следственного действия, чувствует себя удовлетворительно. Сообщила, что наркотические средства фио всегда хранил в комнате, в которой они совместно с ним проживали. После того, как он расфасовывал наркотическое средство в свертки, он выходил из дома на пару минут и сразу же возвращался. Где именно он делал закладки с целью продажи наркотиков ей неизвестно, она в этом не участвовала. Ей было достаточно, что периодически он ее угощает наркотическим средством. Также она знает, что у фио в мобильном телефоне имеется контакт по именем «Ушастый», с которым фио несколько раз созванивался и оставлял ему закладки. Также она показала, что фио продавал наркотические вещества Альбине, при этом она сама лично ничего не предавала, пару раз угощала ее. Также пояснила, что фио выкидывал из окна машины пачку от сигарет, когда они ехали на его машине, в пачке находилось наркотическое средство. Она видела, как к этой пачке подходил неизвестный ей человек и ее забирал. Подозреваемый фио показания Калиновой не подтвердил, так как никому, наркотические средства он не сбывал. П окончании очной ставки сделал заявление, что фио находилась в состоянии «ломки» после совместного употребления наркотических средств и не могла до конца понимать задаваемые ей вопросы;
- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Корниенко Г.А., в ходе которой свидетель подтвердил свои показания;
- акт медицинского освидетельствования об установлении 17 августа 2019 года в 00 часов 55 минут состояния опьянения, вызванного метадоном у Корниенко Г.А.;
- акт медицинского освидетельствования об установлении 16 августа 2019 года в 23 часа 25 минут состояния опьянения, вызванного метадоном у Корниенко Г.А.
Вещественными доказательствами по делу признаны: вещество массой 55,23 г, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 40,9 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества общей массой 2,1 г (1,4 г и 0,7 г), являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества общей массой 6,95 г (0,87 г, 0,14 г, 2,90 г и 3,04 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин); вещество массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,09 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ДМТ (диметилтриптамин); вещество общим количеством наркотического средства, высушенного до постоянной массы 13,1 г (0,2 г, 2,6 г, 0,6 г, 2,6 г, 2,4 г и 4,7 г), являющееся частями наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин; фрагменты ваты со следами наркотического средства - метадон (фенадон, долофин); вещество массой 8,34 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещество массой 4,89 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса вещества 0,035 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин); электронные весы; девяносто девять пакетов; двадцать три отрезка фольги; ногтевые срезы пластин с рук Корниенко Г.А. и фиоС; фрагменты марли.
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио и фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми; какой бы то ни было заинтересованности, причин для оговора ими подсудимого – судом не обнаружено.
У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, которые составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими квалифицированными специалистами, выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.
Непризнание подсудимым вины в причастности к сбыту наркотических средств суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения. Доводы фио полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и проч.) другому лицу. Об умысле на сбыт свидетельствуют их приобретение, перевозка, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и прочее. фио, действующий в целях осуществления преступного умысла, в июне 2019 года, более точный период следствием не установлен, извлекал из закладок различные наркотические средства и части наркосодержащих растений в большом количестве (объеме), незаконно хранил их, перемещаясь по адрес, поместил по месту своего проживания и при помощи имеющихся электронных весов и расфасовал по имеющимся пакетикам с застежкой «зип-лок», тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, с учетом того факта, им не были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическим средства и части наркосодержащих растений были изъято сотрудниками полиции, действия фио квалифицируются как покушение.
Суд принимает во внимание показания подсудимого и относится критически к его доводам об оговоре свидетелем Калиновой. По причине ее смерти в декабре 2019 года, судом оглашены показания свидетеля Калиновой в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенной 17 августа 2019 года следователем в присутствии адвоката, фио была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведения, изложенные в протоколе допроса, заверила своей подписью, собственноручно указала об отсутствии у нее замечаний и претензий к сотрудникам полиции. Впоследствии в ходе очной ставки с фио, где также присутствовал защитник, на вопрос которого фио заявила об удовлетворительном самочувствии и понимании сути происходящих событий и следственных действий, подтвердила свои показания. Суду не представлено сведений о каком-либо физическом или психологическом воздействия со стороны должностных лиц, получавших эти показания. Полностью доверяя указанным показаниям свидетеля, суд исходит из того, что они совпадают и подтверждают имеющиеся ранее сведения, послужившие основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых информация, полученная сотрудниками полиции из оперативных источников, нашла свое подтверждение. В ходе комплекса ОРМ, сотрудникам полиции были представлены сведения о причастности лица – Корниенко Григория Анатольевича к незаконной деятельности по хранению и распространению нескольких видов наркотических средств, в крупном размере, данные о его месте жительства.
Вопреки позиции подсудимого и защиты, наличие у фио наркотической зависимости не свидетельствует об отсутствии у него умысла на сбыт изъятых наркотических средств, поскольку данный факт опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, подтверждающих наличие в его действиях именно покушения на сбыт наркотических средств. В связи с чем о переквалификации действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит несостоятельными.
Размер наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления).
Таким образом, факт совершения фио преступления нашел свое подтверждение в суде, а собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает достаточными для признания вины подсудимого.
Действия фио квалифицированы органом предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в значительном размере, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Однако в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ прокурор, выступая в прениях, просил суд исключить квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и с учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном и значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 30 сентября 2019 года, Корниенко Г.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает; в период инкриминируемого деяния и в настоящее время временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Оценивая заключение экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности Корниенко Г.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Корниенко Г.А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что он состоит на учете в НД с 2001 года по поводу зависимости от опиоидов, неоднократно проходил стационарные курсы лечения, по месту жительства характеризуется формально, с 2009 года трудоустроен автомехаником в ООО «Мифрил+», положительно характеризуется директором, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе гепатит С, проживает с матерью, имеющей инвалидность II группы, за которой осуществлял уход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает состояние его здоровья, самостоятельное прохождение лечения от наркозависимости, положительную характеристику с места работы, длительное нахождение под стражей, наличие на иждивении матери, частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Корниенко Г.А., не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, определяя в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию колонию строгого режима. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимым совершено неоконченное преступление, суд принимает во внимание обстоятельства, в силу которых это преступление не было доведено до конца и назначает подсудимому наказание за его совершение в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражей фио суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу, учитывая данные о его личности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Корниенко Григория Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Меру пресечения Корниенко Г.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с 27 августа 2020 года. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Корниенко Г.А. под стражей с учетом фактического задержания (согласно рапорта о задержании) – с 16 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства – вещество массой 55,23 г, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 40,9 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества общей массой 2,1 г (1,4 г и 0,7 г), являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества общей массой 6,95 г (0,87 г, 0,14 г, 2,90 г и 3,04 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин); вещество массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,09 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ДМТ (диметилтриптамин); вещество общим количеством наркотического средства, высушенного до постоянной массы 13,1 г (0,2 г, 2,6 г, 0,6 г, 2,6 г, 2,4 г и 4,7 г), являющееся частями наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин; фрагменты ваты со следами наркотического средства - метадон (фенадон, долофин); вещество массой 8,34 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещество массой 4,89 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса вещества 0,035 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); электронные весы, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин); электронные весы; девяносто девять пакетов; двадцать три отрезка фольги; ногтевые срезы пластин с рук Корниенко Г.А.; фрагменты марли; ногтевые срезы пластин с рук фио; фрагменты марли - передать в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий фио