Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 01 апреля 2020 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев материалы дела №5-514/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении:

Арустамяна Артема Гайковича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арустамян А.Г. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, Арустамян А.Г., 24 января 2020 года в 22 часа 10 минут, в нарушение ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 –ФЗ «О полиции», по адресу: г.Москва ул.Череповецкая, д.4, управляя автомобилем ВАЗ 211440, г.р.н. «данные изъяты», имеющим затемненные передние боковые стекла, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Р.Р., при этом, в ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что 08 августа 2019 г. Арустамян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до 09 августа 2019 г., которое до настоящего времени Арустамяном А.Г. не выполнено, так как, согласно измерениям, произведенным инспектором ДПС Р.Р., светопропускаемость стекол, согласно показаниям прибора «ТОНИК» 10053, составила 5 процентов, что нарушает требование п.17.3, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 , в связи с чем в отношении Арустамяна А.Г. 24 января 2020 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Арустамян А.Г. вину во вменяемом ему правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот же день удалил покрытие со стекол автомобиля ВАЗ 211440, г.р.н. «данные изъяты», просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения Арустамяна А.Г., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

В силу Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с , Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Помимо объяснений И.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1649144 от 24 января 2020 года, из которого следует, что 24 января 2020 года в 22 часа 10 минут, в нарушение ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 –ФЗ «О полиции», по адресу: г.Москва ул.Череповецкая, д.4, управляя автомобилем ВАЗ 211440, г.р.н. «данные изъяты», имеющим затемненные передние боковые стекла, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Р.Р., при этом, в ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что 08 августа 2019 г. Арустамян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до 09 августа 2019 г., которое до настоящего времени Арустамяном А.Г. не выполнено, так как, согласно измерениям, произведенным инспектором ДПС Хамзиным Р.Р., светопропускаемость стекол, согласно показаниям прибора «ТОНИК» 10053, составила 5 процентов, что нарушает требование п.17.3, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 , в связи с чем в отношении Арустамяна А.Г. 24 января 2020 г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Р.Р. от 24 января 2020 года, из которого следует, что 24 января 2020 года, по адресу: г.Москва ул.Череповецкая, д.4, им было остановлено транспортное средство ВАЗ 211440, г.р.н. А «данные изъяты», под управлением Арустамяна А.Г. На автомобиле были затемнены передние боковые стекла. Согласно измерениям, светопропускаемость стекол, согласно показаниям прибора «ТОНИК» 10053, составила 5 процентов. В ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что 08 августа 2019 г. Арустамян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до 09 августа 2019 г., которое до настоящего времени Арустамяном А.Г. не выполнено;

-требованием о прекращении противоправных действий от 08 августа 2019 г., из которого следует, что 08 августа 2019 г. Арустамян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до 09 августа 2019 г., которое он получил;

-постановлением № «данные изъяты» от 24 января 2020 г., которым Арустамян А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление по адресу: г.Москва ул.Череповецкая, д.4, автомобилем ВАЗ 211440, г.р.н. А «данные изъяты», имеющим затемненные передние боковые стекла, светопропускаемость которых, согласно показаниям прибора «ТОНИК» 10053, составила 5 процентов.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что они соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Арустамяном А.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении Арустамяну А.Г. наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими административную ответственность Арустамяна А.Г. обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Арустамяном А.Г. вышеуказанного правонарушения в период, когда по предыдущим однородным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ (ч.1 ст.12.37, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Арустамяну А.Г. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арустамяна Артема Гайковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по СВАО г.Москвы, л/счет № 04731447740), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7715047144, КПП: 771601001, р/сч: 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, ОКАТО: 45365000, УИН: «данные изъяты».

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд г.Москвы.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева