Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г.Москва 30 марта 2020 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении фио, 20.03.1995 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об указанном административном правонарушении поступило для рассмотрения в Бутырский районный суд г.Москвы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучением поступившего в суд дела установлено неправильное составление протокола, что препятствует рассмотрению дела в суде.

Так, в протоколе об административном правонарушении ано, что «согласно пункту 17.3 утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года номер 1090 эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность места».

Однако данным постановлением утверждены два нормативных правовых акта – дорожного движения Российской Федерации и по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пункт 17.3 Правил регулирует движение транспортных средств в жилых зонах, а в х пункт 17.3 отсутствует вовсе.

Материалы дела также оформлены неправильно.

В деле имеется определение о продлении срока проведения администра-тивного расследования, однако определение о проведении административного расследования вопреки требованиям ст. 28.7 КоАП РФ отсутствует.

Указанный выше протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ не имеют левых полей и не могут быть подшиты без повреждения значимой информации; документ на листе 6 не читаем в силу затемненности. Аналогичным образом почти невозможно уяснить смысл постановления на листе 9, в котором к тому же нет удостоверительной подписи должностного лица о вступлении постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения препятствий к рас-смотрению дела по существу.

Судья фио