Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2147/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтыковой Н.М. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Салтыковой Н.М. о взыскании задолженности в размере … руб. 54 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что в рамках заключенного между сторонами кредитного договора №…, ответчику предоставлены денежные средства в размере … руб. 38 коп., сроком на … месяцев, с уплатой ..% годовых, однако, в нарушение условий договора заемщик не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, допустив образование названной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Салтыкова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

… года истец на основании письменного заявления ответчика предоставил Салтыковой Н.М. кредит в сумме … руб. 38 коп., сроком на … месяцев, с уплатой …% годовых.

Салтыкова Н.М. ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование и свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность.

Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без внимания.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту банка, по состоянию на …. за заёмщиком числится задолженность в сумме … руб. 54 коп., включая: сумму основного долга … руб. 84 коп., … руб. 32 коп. – процентов по просроченной ссуде, … руб. 20 коп. – неустойки по ссудному договору, …руб. 18 коп. – неустойки на просроченную ссуду.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере … руб. 54 коп.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 79 коп. суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Салтыковой Н.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Салтыковой Н.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере .. руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья Т.П. Начинкина