Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 23 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Фроловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/20 по иску Фадеева Н.С. к Фадееву А.Н., действующему за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А. о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Фадеева А.Н., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А., к Фадееву Н.С., Фадеевой А.Э., Одинец В.Н., Одинец Л.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, определении долей по оплате коммунальных услуг,

установил:

при рассмотрении настоящего дела уполномоченным представителем истца Фадеева Н.С. было заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований к Фадееву А.Н., действующему за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А. о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, , кв. **.

От истца по встречному иску Фадеева А.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Фадееву Н.С., Фадеевой А.Э., Одинец В.Н., Одинец Л.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, определении долей по оплате коммунальных услуг.

Фадеев А.Н. и его адвокат Костык Е.А. не возражали против прекращения производства по делу в части иска Фадеева Н.С.

Представитель Фадеева Н.С. Левина А.С. не возражала против прекращения производства по делу в части встречного иска.

Помощник прокурора Фролова Е.Н. считала возможным принятие отказов от иска и прекращения производства по делу.

Фадеева А.Э., Одинец В.Н., Одинец Л.П., извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились, сведений об уважительных причинах неявки у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска от истца Фадеева Н.С., от истца по встречному иску Фадеева А.Н. не имеется, при этом стороны согласны с прекращением производства по делу, то суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от иска.

Представителю Фадеева Н.С., Фадееву А.Н. понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ уполномоченного представителя истца Фадеева Н.С. от иска к Фадееву А.Н., действующему за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А. о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Принять отказ Фадеева А.Н. от встречного иска к Фадееву Н.С., Фадеевой А.Э., Одинец В.Н., Одинец Л.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, определении долей по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу № 2-2151/20 по иску Фадеева Н.С. к Фадееву А.Н., действующему за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А. о признании утратившим и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Фадеева А.Н., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетних Фадеевой В.А., Фадеева А.А., к Фадееву Н.С., Фадеевой А.Э., Одинец В.Н., Одинец Л.П. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении, определении долей по оплате коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья