Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере сумма и сумма возврата государственной пошлины (л.д. 3-4).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком фио условий договора по возврату предоставленного кредита.

Дело рассмотрено в отсутствие истца наименование организации, ответчика фио, по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что дата наименование организации (кредитор) и фио (заемщик) заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № .... Сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере сумма (л.д. 37 - 45).

Из п. 3.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными следует, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Пунктом 5.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными установлено, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной части основного долга.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих условий, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Согласно адрес условий выдачи кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 196 - 244).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору № ... от дата, при этом по состоянию на дата задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма, из них задолженность по просроченной сумме основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка за просрочку погашения основного долга – сумма, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – сумма (л.д. 175 - 195).

Ответчик фио с указанным расчетом задолженности не согласился, в связи с чем, в целях определения действительного размера взыскиваемой задолженности и периодов ее возникновения, по ходатайству последнего назначена финансово - бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено экспертам наименование организации (л.д. 78, 79).

На основании заявления ответчика фио от дата, а также письма экспертной организации от дата, материалы настоящего гражданского дела возвращены без исполнения, ввиду отказа последнего от ранее заявленного ходатайства (л.д. 164, 165, 168).

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, суд полагает размер задолженности, возникшей у ответчика по соглашению о кредитовании № ..., установленным и арифметически верным.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму сумма в счет взыскания задолженности по договору № ... от дата.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 10) распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № ... от дата в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата.