Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Королева Е.Е.

Гр.д. № 33-4563/2022

(номер гр. дела в суде первой инстанции 2-2363/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Дементьевой Е.И.,

при ведении протокола помощником Туруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Поповой Е.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Екатерине Владимировне – удовлетворить.

Взыскать с Поповой Екатерины Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору №2215581941 от 15 марта 2015 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неоплаченные проценты – сумма; штрафы – сумма; комиссия за направления извещения – сумма.

Исковые требования Поповой Екатерины Владимировны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Поповой Екатерины Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2215581941 на сумму сумма, из которой: сумма к выдаче – сумма, оплата страхового взноса на личное страхование – сумма. Денежные средства в размере сумма выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнения распоряжения Заемщика, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Кредитном договоре. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, Заемщик полностью ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с п. 1.1 Общих условий, Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита, его погашению, проведения расчетов Заемщика с Банком. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере, за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа по счета. Погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета Заемщика, в соответствии с условиями Договора. Для этих целей, в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик должен руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности, Заемщик обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности и неустойки. В соответствии с условиями Кредитного договора, сумма ежемесячного платежа установлена в размере сумма, с 14 мая 2015 года – сумма, с 08 февраля 2016 года – сумма. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком неоднократно осуществлялись просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с адрес условий, ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. По состоянию на 27 декабря 2019 года, задолженность Заемщика составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неоплаченные проценты – сумма; штрафы – сумма; комиссия за направления извещения – сумма.

На основании изложенного, истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №2215581941 от 15 марта 2015 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неоплаченные проценты – сумма; штрафы – сумма; комиссия за направления извещения – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Предоставила в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым первоначальные исковые требования не признала в полном объеме, указала, что на момент заключения Кредитного договора полная стоимость кредита не должна была превышать 32,057%. Банком предоставлена недостоверная информация об оказываемой услуге. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать. Обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, в которых просила признать Кредитный договор №2215581941 от 15 марта 2015 года недействительным, применить последствия недействительности ничтожности сделки в виде двусторонней реституции по которой взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг адвоката сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Попова Е.В., указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, а также не применил закон подлежащий применению.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное извещение вручено Поповой Е.В. 22 февраля 2022 года.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представлено.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 15 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №2215581941 на сумму сумма, из которой: сумма к выдаче – сумма, оплата страхового взноса на личное страхование – сумма.

Денежные средства в размере сумма выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнения распоряжения Заемщика, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Кредитном договоре. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, Заемщик полностью ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с п. 1.1 Общих условий, Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита, его погашению, проведения расчетов Заемщика с Банком Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере, за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета Заемщика, в соответствии с условиями Договора. Для этих целей, в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик должен руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности, Заемщик обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности и неустойки. В соответствии с условиями Кредитного договора, сумма ежемесячного платежа установлена в размере сумма, с 14 мая 2015 года – сумма, с 08 февраля 2016 года – сумма. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщиком неоднократно осуществлялись просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с адрес условий, ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. По состоянию на 27 декабря 2019 года, задолженность Заемщика составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, неоплаченные проценты – сумма; штрафы – сумма; комиссия за направления извещения – сумма.

Суд, руководствуясь ст.309, 310, ст.809, п.1 ст.810, п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, проверив представленный расчет и признав его арифметически верным и соответствующим условиям договора, пришел к верному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд также не нашел правовых оснований для признания кредитного договора недействительным.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Из заявления о предоставлении кредита следует, что ответчик при заключении договора действовала самостоятельно, без принуждения, получила график погашения по кредиту, ознакомлена и полностью согласна с содержанием общих условий договора, памяткой по опции «SMS-пакет» и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах предоставления кредита и на сайте Банка.

Таким образом, до заключения кредитного договора ответчику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены условия предоставления кредита. С данными условиями Попова Е.В. согласилась.

В период действия договора Поповой Е.В. также была подключена (активирована) дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью сумма

Доказательств отказа от предоставления указанной услуги материалы дела не содержат.

Поэтому суд верно взыскал с ответчика в пользу истца комиссию за направление извещений в размере сумма

Иные доводы апелляционной жалобы также не могут послужить основанием к отмене постановленного решения, поскольку не опровергают выводов суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи