Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2753/120 по иску Сафаровой фио к Юсупджанову Собирджону Зоировичу об определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску фио Собирджона Зоировича к Сафаровой фио об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с настоящим иском к фио, указав, что дата вступила в брак с ответчиком. Стороны являются родителями пятерых детей: Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные и Юсупджановой Сохибы фио, паспортные данные Решением Суда адрес от дата брак расторгнут. Соглашения с ответчиком об определении места жительства детей не достигнуто. В период брака сторонами нажито имущество: квартира общей площадью 47,4 кв.м. по адресу: адрес и земельный участок площадью 410 кв.м. по указанному адресу. Раздел совместно нажитого имущества не производился. фио просила суд определить место жительства детей: Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, и фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные совместно с матерью, взыскать с фио алименты на содержание детей в размере ½ части всех видов заработка и/или иного дохода начиная с даты подачи в суд настоящего заявления и до совершеннолетия детей, Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав ½ долю в праве на квартиру и земельный участок за фио

фио обратился в суд с встречным иском об определении места жительства детей совместно с ним, указывая, что фио не может заниматься воспитанием детей и осуществлять за ними надлежащий уход, поскольку не имеет постоянного места жительства, не наделена правом пользования каким-либо жилым помещением, не имеет соответствующего источника дохода, тогда как фио имеет в собственности жилое помещение по адресу: адрес, где созданы все условия для проживания и нормального развития детей. фио имеет постоянный источник дохода –заработную плату сумма в месяц, гибкий график работы, позволяющий обеспечивать детей всем необходимым и уделять детям достаточное внимание, заниматься их воспитанием и учитывать их интересы. Просил определить место жительства детей Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные совместно с отцом.

фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, собственные требования поддержала в полном объеме. Требования фио не признала.

фио в судебное заседание явился, требования фио не признал, указав, что дети фио Собитджон Собирджонович, паспортные данные, фио Сохибджон Собирджонович, паспортные данные фактически проживают с ним. фио обеспечивает их всем необходимым. фио не в состоянии обеспечить их элементарные потребности, дать образование и надлежащее воспитание. Несовершеннолетняя дочь фио в настоящее время находится с матерью. фио полагает необходимым определить место жительства всех детей по месту своего жительства. В удовлетворении требований о взыскании алиментов просил отказать, требования о разделе совместно нажитого имущества полагал необоснованными, указывая, что названное имущество приобретено в период брака но по безвозмездной сделке, что не позволяет отнести его к совместно нажитому имуществу. фио и земельный участок получены фио в дар от брата.

Представители Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино, Отдела социальной защиты населения адрес, отдела социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явились, представили акты обследования и заключения, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных , , , , , , СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Выслушав объяснения истца, её представителя, ответчика, его представителя, опрошенных в присутствии педагога несовершеннолетних Собитджона и Сохибджона, исследовав письменные доказательства, заключения, суд установил следующее.

фио и фио состояли в браке, брак расторгнут решением суда адрес от дата. Решение вступило в законную силу. Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, и фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные

фио, паспортные данные, был зарегистрирован с дата по дата по адресу: адрес, выбыл по адресу: адрес.

фио, паспортные данные, была зарегистрирована по месту пребывания с дата по дата по адресу: адрес.

дата на основании договора дарения от дата заключенного между фио и фио произведена государственная регистрация права собственности фио на квартиру, состоящую из четырех жилых комнат, назначение жилое, общей площадью 47,4 кв.м.. с кадастровым № 58:18:0010210:175 и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 410 кв.м. с кадастровым № 58:18:0010210:11 по адресу: адрес. Договор представлен в материалы дела.

дата фио заключила договор безвозмездного найма жилого помещения по адресу: адрес, имеет регистрацию по месту пребывания (л.д.71), регистрация продлена до дата

По состоянию на дата дети зарегистрированы по адресу: адрес.

По состоянию на дата дети прикреплены к ГБУЗ «ДГП № 131 ДЗМ» Филиал № 3 с дата (л.д.83,84,85).

фио работает в наименование организации в должности Продавца-кассира с дата (л.д.81,82).

В материалы дела ГБОУ адрес школа № 2025 представлена характеристика Сохибджона, датар., из которой следует, что мать фио уделяет достаточно времени сыну, посещает школу, интересуется успехами в учебе, обеспечивает контроль поведения.

Согласно психологической характеристике, фио, датар. посещает с дата группу № 28 ГБОУ Школа № 2025. Аналогичная справка представлена по состоянию на дата.

Собитджон, датар. обучается в школе № 2025 с дата. Мама уделяет воспитанию ребенка достаточно времени, посещает школу, интересуется успехами, контролирует поведение сына.

Исковое заявление подано в суд дата, С дата по дата фио была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес.

Дело передано в Бутырский районный суд адрес по месту жительства истца на день подачи иска.

Как следует из представленной в материалы дела выписки Росреестра, фио, фио принадлежит на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от дата жилой дом по адресу: адрес.

фио работает в ГБУЗ «Люберецкая областная больница» в должности участкового врача-терапевта, имеет постоянный доход, что подтверждается справкой 2-НДФЛ, копией трудовой книжки. Имеет регистрацию по адресу: адрес.

Согласно справке фио № 48 муниципального образования городской адрес, Собитджон, датар., Сохибджон, датар. обучаются по состоянию на дата в указанном учреждении.

Как пояснили стороны, ими не оспаривалось, фактически фио с младшей дочерью фио проживает в квартире 68 дома 34, к. 3 по адрес в адрес, которая принадлежит на праве собственности супруге фиоЗ, -фио В настоящее время в Никулинском районном суде адрес разрешается спор о выселении фио из указанного жилого помещения.

Отделом Социальной защиты населения адрес дата проведено обследование дата квартиры № 58 в доме 34 корп. 3 по адрес в адрес в присутствии фио и несовершеннолетней фио, датар. На момент обследования Сохибджон, датар. и Собитджон, датар. проживают в квартире № 68 указанного дома, а фактически у отца по адресу: адрес. С дата до середины дата фио также проживала с отцом. фио проживает в квартире № 58 в доме 24 корп. 3 по адрес в адрес. фио работает кассиром в магазине «Пятерочка», подрабатывает посудомойкой в Караоке-ресторане «Дуэт» и занимается уборкой квартир. Среднемесячный доход около сумма в месяц. Участие в воспитании фио и помощь матери оказывают старшие дочери фио/Г. и сестры фио фио и Сохиба фио. Условия проживания в квартире № 58 соответствуют санитарно-гигиеническим нормам, квартира содержится в чистоте. Собственником помещения является постороннее лицо - Ем фио имеет две комнаты, одну из которых занимает фио с дочерью. В комнате имеется двуспальная кровать и платяной шкаф. Вторая комната используется как гостиная. Имеется несколько детских игрушек, детских книг т развивающих игр в квартире при визуальном осмотре не обнаружено. Готовая еда для ребенка отсутствовала на момент осмотра, в холодильнике пакет с продуктами питания. В ванной комнате имеется стиральная машинка, отключена от розеток электросети. Обстановка в квартире позволяет сделать вывод что в квартире никто не проживает, однако имеется возможность создать необходимые условия для проживания, обучения и развития детей. Возможность обеспечить основные потребности детей у фио имеются.

Согласно акту обследования условий жизни фио и несовершеннолетних сыновей по адресу: адрес от дата, представленному Управлением опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино, жилое помещение представляет собой отдельный жилой дом общей площадью 95,1 кв.м. с приусадебным участком адрес. Дом двухэтажный с мансардой, оснащен централизованным газо- и электроснабжением, автономным водоснабжением (скважина) и канализацией (септик), горячим водоснабжением и отоплением от АГВ. На первом этаже расположены: гостиная, кухня, совмещенный санузел, прихожая. На втором этаже расположены четыре жилые комнаты (спальни) и совмещенный санузел. В жилом помещении никто не зарегистрирован. Фактически проживают: фиоЗ, (собственник), фио (супруга); несовершеннолетние Сохибджон, датар. и Собитджон, датар. Три комнаты на втором этаже отведены детям. В комнатах имеется в каждой спальное место, шкаф. В комнатах Собитджона и Сохибджона письменные столы, одежда по возрасту. Имеются развивающие игры и игрушки, литература в комнате для фио. Четвертую комнату занимают супруги. В жилом помещении поддерживаются чистота и порядок. На приусадебном участке расположены летний дом и гараж. Во время обследования в доме находились все проживающие. Дети выглядели здоровыми, жизнерадостными, были одеты опрятно. Сохибджон и Собитджон рассказали, что оба родителя уделяют им необходимое внимание, но у отца им жить нравится больше. Дети хотят остаться жить у отца, так как условия жизни более комфортные и у каждого есть своя комната. Отец и фио помогают им. фио сообщил, что проживает раздельно с фио с дата. Дети оставались проживать с матерью. С мая 2017 по ноябрь 2018 Собитджон проживал с отцом и его супругой и обучался в местной школе. В конце дата старший сын Сохибджон тоже приехал и проживал до конца дата и обучался в местной школе. В настоящее время мальчики обучаются в адрес. С дата мальчики проживают у отца, фио проживала у отца с дата до дата. Она с её слов соскучилась по маме и попросила увезти её к матери. Согласно акту жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, условия для проживания и полноценного развития и отдыха несовершеннолетних имеются.

В ходе судебного разбирательства в присутствии педагога фио несовершеннолетний фио Сохибджон, датар. пояснил, что проживает с отцом, братом и супругой отца, обучается в восьмом классе фио № 48 в адрес. Мама к ним не приезжает. Хотел бы проживать с отцом в адрес.

Малолетний фио Собитджон, датар. пояснил, что обучается в четвертом классе фио № 48 в адрес, в школу отводит и забирает отец. Хотел бы проживать с отцом.

Оба мальчика пояснили, что отцом создана комфортные условия для проживания, у каждого имеется своя комната, где присутствует необходимая мебель, школьно-письменные принадлежности, учебная и вспомогательная литература необходимая для организации учебного процесса. Все домашние дела (приготовление еды, уборка жилого помещения, стирка и глажение одежды, и прочее) выполняет жена отца фио. Отец обеспечивает досуг. Взаимоотношения в семье отца доброжелательные, обстановка спокойная.

Сохибджон объясняет свое желание жить с отцом оказываемой помощью в выборе будущей профессии и учебе.

Собитджон считает главным в семье отца, ему нравится проводить время с родителями, новую жену отца включает в состав своей семьи.

В ходе судебного разбирательства судом назначалось проведение социально-психологической диагностики детско-родительских отношений.

Согласно заключению наименование организации, Центр посетили: несовершеннолетние фио Собитджон Собирджонович, паспортные данные, фио Сохибджон Собирджонович, паспортные данные, в сопровождении отца - фио Собирджона Заировича, а также Юсупджанова фио, паспортные данные, в сопровождении матери - Сафаровой фио. Диагностику провели психологи: фио, фио Для диагностического обследования использовались следующие методики: -метод включенного наблюдения; -метод психологической беседы; -метод психологического моделирования; -проективные методики («Несуществующее животное», «Семейная Социограмма», «Дом. Дерево. Человек», «Незаконченные предложения», анкета отношения к отцу и матери);-Тест-опросник «Анализ семейных взаимоотношений» (АС 3) фио и фио, который предназначен для изучения влияния родителей на воспитание ребенка или подростка и поиска ошибок в родительском воспитании. На контакт со специалистами дети и родители пошли сразу, отвечали на вопросы специалистов подробно, внешне выглядели опрятно. Со слов фио и фио их брак зарегистрирован был в дата в адрес. Вместе супруги не проживают с дата. Брак расторгнут летом дата по инициативе фио Причину развода с фио, фио не знает. фио Заирович пояснил, что причина развода - ревность фио Собирджон Заирович сообщил, что в данное время проживает в адрес и работает участковым врачом-терапевтом. В данное время фио вместе с детьми зарегистрирован в квартире новой жены фио, брак с которой зарегистрирован в дата. фио в беседе со специалистами сообщила, что у нее высшее образование, специальность - педагог-психолог. В данное время фио работает в магазине «Пятерочка», продавцом кассиром, вечером подрабатывает в ресторане (моет посуду). Работать по специальности не может, так как все документы забрал фио С дата, после ухода отца из семьи, дети проживали с матерью. Забрать детей сразу с собой фио не смог, так как, с его слов, в тот период ему негде было жить. В дата фио Заирович забрал Собитджона и Сохибджона проживать в свою семью. Со слов фио ранее мальчики учились в фио № 59. После переезда к отцу фио Заирович перевел сыновей в новую школу. Сохибджон обучается в 8 классе, Собитджон в 4-м. фио проживает с матерью и посещает ГБОУ Школу 2025 «Дошкольное отделение». В процессе беседы со специалистами, фио была очень эмоциональна, тревожна, что выражалось в активной жестикуляции, разговаривала громко, перебивала всех участников, периодически обращаясь к сыновьям, говорила им: «не бойтесь ничего, я вас в обиду не дам». В один из моментов фио взяла фио за руку начала успокаивать ее: «Мама, успокойся, тише!». Сохитджон и Собитджон при этом внешне вели себя спокойно, сдержанно, эмоции не проявляли. Физически подростки выглядели здоровыми, эмоциональное состояние детей в процессе диагностики было удовлетворительным. Внешне дети соответствуют возрастным нормам, одеты опрятно, соответственно полу и возрасту. Результаты данных теста-опросника фио «Анализ семейного воспитания» в отношении сыновей Сохитджона и Собитджона показал, что в воспитании сыновей у матери выражена гиперпротекция. Она уделяет мальчикам крайне много времени, сил и внимания, и воспитание их стало центральным делом ее жизни. Так же результаты теста-опросника показывают, что у фио выражено потворствование. Мать стремится к максимальному и некритическому удовлетворению любых потребностей сыновей. Она «балует» их. Объясняя необходимость такого воспитания, что мальчики растут без отца и т.д. При этом, у фио выражена чрезмерность требований- запретов к Сохитджону и Собитджону. В этой ситуации мальчикам «все нельзя». Им предъявляется огромное количество требований, ограничивающих их свободу и самостоятельность. Таким образом, среди типов негармоничного воспитания у фио: выявлен тип негармоничного воспитания - доминирующая гиперпротекция. Сыновья находятся в центре внимания матери, которая отдает им много сил и времени. Однако в то же время она лишает подростков самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты. Среди психологических проблем Сафаровой фио, решаемых за счет Сохитджона и Собитджона выражено вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания детей. Конфликтность во взаимоотношениях между бывшими супругами - частое явление даже в относительно стабильных семьях. Нередко воспитание детей превращается в «поле битвы» конфликтующих родителей. Здесь они получают возможность наиболее открыто выражать недовольство друг другом, руководствуясь «заботой о благе детей». При этом разница во мнениях родителей чаще всего бывает диаметральной: один настаивает на весьма строгом воспитании с повышенными требованиями, запретами и санкциями, другой же родитель склонен «жалеть» ребенка, идти у него на-поводу. Характерное проявление вынесения конфликта - выражение недовольства воспитательными методами другого супруга.

Также, результаты теста-опросника показывают, что у фио выражен сдвиг в установках родителя по отношению к ребенку в зависимости от его (ребенка) пола. Часто, при наличии таких признаков отношение родителя к детям обусловливается не действительными особенностями ребенка, а такими чертами, которые родитель приписывает его полу, т.е. «вообще мужчинам» или «вообще женщинам». В этих условиях по отношению к мальчику может сформироваться воспитание по типу «потворствующая гиперпротекция».

Результаты данных теста-опросника фио «Анализ семейного воспитания» в отношении дочери фио показал, что в воспитании дочери у фио выражена гиперпротекция, т.е. мать уделяют девочке крайне много времени, сил и внимания, и воспитание дочери стало центральным делом ее жизни.

В тесте выражено и потворствование ребенку. фио стремится к максимальному и некритическому удовлетворению любых потребностей дочери. Мать «балует» девочку, любое желание дочери - для нее закон. Объясняя необходимость такого воспитания, родители приводят аргументы, являющиеся типичной рационализацией, - желание дать ему то, чего был сам лишен в свое время родителями или, что ребенок растет без отца и т.д. Что также может быть обусловлено национальными традициями и обычаями и личностными особенностями матери фио.

Также, в тесте выражено игнорирование матерью потребностей ребенка. При этом чаще всего страдают духовные потребности, особенно потребность в эмоциональном контакте ребенка и общении с родителем. Это также может быть обусловлено возникшей сложной семейной ситуацией.

При этом, у фио выражена недостаточность требований- обязанностей к дочери. фио имеет минимальное количество обязанностей в семье, учитывая возраст девочки.

Однако в тесте также выражена чрезмерность требований-запретов к дочери, ребенку «все нельзя». фио предъявляется огромное количество требований, ограничивающих ее свободу и самостоятельность. Типичные высказывания матери отражают ее страх перед любыми проявлениями самостоятельности ребенка. Этот страх проявляется в резком преувеличении последствий, к которым может привести хотя бы незначительное нарушение запретов; а также в стремлении подавить самостоятельность мысли ребенка.

У фио выражена минимальность санкций, она обходится либо вовсе без наказаний, либо применяет их крайне редко. Она ориентирована на поощрения, сомневается в результативности любых наказаний.

Таким образом, у фио среди типов негармоничного воспитания выявлен тип - доминирующая гиперпротекция. Ребенок в центре внимания матери, которая отдает дочери много сил и времени. Однако в то же время мать лишает ее самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты. Доминирующая гиперпротекция характерна для воспитания детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Среди психологических проблем фио, решаемых за счет фио выражено расширение сферы родительских чувств. Данный источник нарушения воспитания возникает чаще всего тогда, когда супружеские отношения между родителями в силу каких-либо причин оказываются нарушенными-развод, либо отношения с ним не удовлетворяют родителя, играющего основную роль в воспитании (несоответствие характеров, эмоциональная холодность и др.).

Также в тесте у фио выражено предпочтение в подростке детских качеств. Т.е. у матери наблюдается стремление игнорировать повзросление детей, стимулировать у них сохранение таких детских качеств, как непосредственность, наивность, игривость. Страх или нежелание повзросления детей могут быть связаны с особенностями биографии самого родителя (он имел младшего брата или сестру, на которых в свое время переместилась любовь родителей, в связи с чем, свой старший возраст воспринимался как несчастье). Рассматривая дочь как «еще маленькую», мать снижает уровень требований к девочке, создавая потворствующую гиперпротекцию, тем самым стимулируя развитие психического инфантилизма.

У фио выражен сдвиг в установках родителя по отношению к ребенку в зависимости от его (ребенка) пола. Нередко отношение родителя к ребенку обусловливается не действительными особенностями ребенка, а такими чертами, которые родитель приписывает его полу, т.е. «вообще мужчинам» или «вообще женщинам».

От выполнения заданий фио не отказывалась, задания выполняла быстро. Находясь в одном помещении с фио, в общение с ним не вступала, но активно высказывала претензии в его адрес, обиды и свое возмущение, что отец забрал детей и к ней, как к их матери, относится без уважения.

фио Заирович в процессе диагностики вел себя крайне сдержанно, больше молчал, на реплики фио не отвечал, не комментировал, вступал в диалог, если его о чем-то спрашивали, внешне, давление на детей в ходе работы не оказывал.

Результаты данных теста-опросника «Анализ семейного воспитания» в отношении Сохитджона и Собитджона показал, что в воспитании сыновей у фио имеются следующие особенности - выражена чрезмерность требований-запретов, сыновьям «все нельзя». Мальчикам предъявляется огромное количество требований, ограничивающих их свободу и самостоятельность.

Однако, результаты теста-опросника также показывают, что у отца выражена недостаточность требований-запретов к мальчикам, сыновьям «все можно». Даже если и существуют какие-либо запреты, подростки легко их нарушают, зная, что с них никто не спросит. Они сами определяет круг своих друзей, время еды, прогулок, свои занятия, время возвращения вечером, вопрос о курении и об употреблении спиртных напитков. Подростки могут ни за что не отчитываться перед родителями. Родители при этом не хотят, или не могут установить какие-либо рамки в их поведении.

Также, у фио выражена минимальность санкций, что говорит о том, что отец подростков предпочитает обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяет их крайне редко. Он уповает на поощрения, сомневается в результативности любых наказаний.

Хочется отметить, что в воспитании мальчиков у Coбирджона Заировича выявилась противоречивость воспитательной позиции, которая в различных ситуациях проявляется по-разному. Среди типов негармоничного воспитания у фио ярко выраженных не обнаружено. Среди психологических проблем Собирджона Заировича, решаемых за счет ребенка ярко выраженных не обнаружено.

Результаты данных проведенного теста-опросника «Анализ семейного воспитания» фио в отношении дочери фио показал, что в воспитании девочки у Собирджона Заировича выражена гиперпротекция. Отец уделяет дочери крайне много времени, сил и внимания, и воспитание ее стало центральным делом его жизни. Основой гиперпротекции в этом случае может стать как любовь к ребенку, так и амбивалентное отношение к нему. В некоторых случаях гиперпротекция может сочетаться с эмоциональным отвержением ребенка. На отношение к дочери, возможно, накладываются национальные и личностные особенности родителя.

Также, у Собирджона Заировича выражена чрезмерность требований- запретов, девочке «все нельзя». фио предъявляется огромное количество требований, ограничивающих ее свободу и самостоятельность. При этом, у фио выражена минимальность санкций, он предпочитает обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяет их крайне редко. фио Заирович надеется на поощрения, сомневается в результативности любых наказаний.

Таким образом, среди типов негармоничного воспитания у фио выявлен тип негармоничного воспитания - доминирующая гиперпротекция. фио находится в центре внимания Собирджона Заировича, он вкладывает много сил и времени в воспитание девочки. Однако в то же время лишает ее самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты. Доминирующая гиперпротекция характерна для воспитания детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Среди психологических проблем родителей, решаемых за счет ребенка у фио выражено расширение сферы родительских чувств. Чаще всего такой вид нарушений воспитания возникает, когда супружеские отношения между родителями в силу каких-либо причин оказываются нарушенными: развод или отношения между бывшими супругами, не удовлетворяют родителя, играющего основную роль в воспитании (несоответствие характеров, эмоциональная холодность и др.).

Результаты проведенного социально-психологического обследования Сохибджона показывают, что авторитетом для мальчика является отец, с которым он хотел бы проводить больше времени. Проживать Сохибджон хочет с отцом, братом и фио, женой отца. К матери эмоционально привязан, отношения - теплые, но ее эмоциональность и экспрессивность смущает Сохиба. Оба родителя включены в жизнь подростка, но ссоры между ними наносят вред эмоциональному состоянию.

Сохибджон хочет производить приятное впечатление, хочет, чтобы в нем видели необыкновенную личность, поэтому все время начеку; ему нужно видеть, насколько он в этом преуспевает и как на него реагируют окружающие. Чтобы добиться авторитета и особого признания, прибегает к различным приемам, пуская их в ход в хорошо продуманном порядке. Восприимчив к эстетическому и оригинальному. Отличается бдительностью и острой наблюдательностью. Ищет новые пути, которые открыли бы перед ним больше возможностей и позволили бы ему получить как можно больше. Хочет показать себя и завоевать признание. Стремится ликвидировать разрыв, который, как он чувствует, отделяет его от других. Придает большое значение своим сердечным переживаниям, поэтому его хорошее самочувствие зависит от гармоничных, налаженных отношений.

Сохибджон готов к спокойным близким отношениям, полным взаимопонимания и чуткости. Хочет чувствовать себя «эмоционально вовлеченным». Чувствует, что попал в неприятную ситуацию и бессилен что- либо сделать, хочет выпутаться из этой ситуации, почувствовать меньше ограничений и обрести свободу принимать решения самостоятельно. Испытывает желание независимости, истощение жизненной энергии сделало непереносимыми какой-либо дальнейший подъем активности или какие-либо требования к нему. Это ощущение бессилия вызывает у него раздражение. Пытается избавиться от этого, упрямо отстаивая свою точку зрения. Однако общее состояние беспомощности часто определяет безуспешность этих попыток. Он очень чувствителен к критике и обидчив.

Сохибджон свое желание жить с отцом объясняет тем, что отец может помогать ему по учебе и в дальнейшем в выборе профессии. Он считает, что может многому научиться у отца. Сохибджон занимается футболом, затем планирует пойти в колледж.

Результаты психолого-диагностических методик показали, что главным человеком в семье Собитджон считает папу, ему нравится проводить время с родителями, переживает, когда родители ссорятся. Значимыми людьми считает старших сестер и брата. Новую жену отца фио так же включает в состав семьи. Привязан к младшей сестре фио.

Собитджон хочет производить приятное впечатление и получать одобрение со стороны окружающих. Ему необходимо чувствовать, что его ценят и им восхищаются. Обидчив и легко раним, когда его не замечают или когда он не получает заслуженного признания. Сопротивляется любым внешним ограничениям и попыткам ущемить его интересы. Упрямо отстаивает свое мнение, полагая, что демонстрирует свою независимость и самостоятельность. Чувствителен и отзывчив, однако в нем ощущается некоторая напряженность. Нуждается в покое, который он может обрести в обществе близкого человека. Фрустрация потребности в близких взаимоотношениях.

В ходе встречи и процедуры диагностики фио вела себя активно, была рада присутствию отца и ситуации, когда вся семья в сборе. Девочка не скрывала чувств и эмоций. В силу возраста, сложившаяся семейная ситуация практически не отразилась на эмоциональном и психологическом состоянии фио. Девочка понимает, что папа живет в другом доме с братьям и, а она живет с мамой и старшими сестрами, которые активно принимают участие в ее воспитании. Для нее « семья» - мама, фио и Сахиба. К старшим братьям и отцу относится с уважением, держит дистанцию. фио демонстрировала некоторую расторможенность и полевое поведение - активно исследовала помещение и игрушки, начинала с ними играть. Цвета и формы знает, речь развита хорошо, словарный запас достаточный для ее возраста.

Собитджон и Сохибджон эмоционально вовлечены в семейный конфликт. Для несовершеннолетних это является психологически трудным, так как при любви к обоим родителям, они невольно оказались в ситуации выбора между ними, что негативно сказывается на их эмоциональном состоянии. фио в меньшей степени вовлечена в конфликт в силу возраста.

Напряженные, конфликтные отношения между родителями могут оказывать значительное влияние на стабильность эмоционального состояния детей, искажать социальную ситуацию их развития и как следствие могут приводить к невротизации. Спокойные, неконфликтные отношения между родителями являются основополагающими для гармоничного развития и стабильного психического здоровья детей в настоящем и в будущем.

Согласно заключению уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа Отдела социальной защиты населения адрес, брак между родителями несовершеннолетних расторгнут дата. Отец детей фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес. По месту жительства отца имеются все необходимые условия для проживания и всестороннего развития детей. фио, согласно акту обследования, имеет возможность обеспечить основные потребности детей. Мать –фио зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: адрес. Согласно акту обследования отдела социальной защиты населения адрес фактически никто не проживает, возможность создать все необходимые условия для проживания, обучения и развития детей, имеется, мать имеет возможность обеспечить детям основные потребности. В ходе проведения социально-психологической диагностики детско-родительских отношений отец пояснил, что ранее мальчики учились в фио № 59, а после переезда к отцу, он перевел их в школу по месту их фактического проживания. Сохибджон обучается в восьмом классе, Собитджон – в четвертом. фио проживает с матерью и посещает ГБОУ «Школа № 2025» «Дошкольное отделение». С учетом мнения несовершеннолетних Сохибджона и Собитджона, с учетом заключения социально-психологической диагностики детско-родительских отношений наименование организации, отдел социальной защиты населения адрес адрес, уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего Сохибджона, датар. и малолетнего Собитджона, датар. с отцом –фио, место жительства малолетней фио, датар. –с матерью –фио

Согласно заключению Управления опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино, уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, полагает целесообразным определить место жительства несовершеннолетнего Сохибджона, датар. и малолетнего Собитджона, датар. с отцом –фио, место жительства малолетней фио, датар. –с матерью –фио

Данные заключения суд принимает во внимание, мнения Сохибджона и Собитджона суд учитывает.

Вместе с тем, разрешая спор, суд приходит к следующему.

Как указано в Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений , и СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 с учетом положений СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При этом суд принимает во внимание возраст ребёнка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд, с учетом мнения сторон, принимая во внимание мнение несовершеннолетних, проанализировав и изучив представленные заключения и выводы, содержащиеся в заключениях о целесообразности определения места жительства детей: фио -совместно с матерью, Сохибджона и Собитджона –совместно с отцом, основанных на фактических обстоятельствах дела и, как указано отвечающим интересам несовершеннолетних, всё же приходит к выводу о необходимости определить место жительства фио, Сохибджона и Собитджона совместно с матерью.

Суд приходит к такому выводу исходя из особенностей взаимоотношений родителей и детей, их привязанности к каждому из родителей.

Отказывая в удовлетворении требований фио суд руководствуется тем обстоятельством, что несовершеннолетние с начала раздельного проживания родителей и до недавнего времени все находились с матерью. Именно фио осуществляла заботу о детях.

Суд соглашается с выводами заключений о том, что место жительства дочери сторон фио, следует определить с матерью. Ребенок привязан к матери, постоянно нуждается в ней в силу возраста и большей эмоциональной связи.

То обстоятельство, что фио имеет стабильный доход, гибкий график работы и собственное комфортное жилье, не является безусловным и достаточным для вывода суда об определении места жительства несовершеннолетних Собитджона и Сохибджона с отцом.

Сыновья сторон изъявили желание проживать с отцом, указывая в качестве причины то, что условия проживания у отца значительно лучше, обстановка в доме спокойная, тогда как мать излишне эмоциональна. Также указывали, что их собственные возможности значительно возрастут при помощи и поддержке отца. Связывают собственное успешное будущее именно с отцом.

Вместе с тем, суд указывает, что мать способна осуществлять заботу о детях надлежащим образом и помощи отца в данном случае никто из детей не лишается. Обязанность заботится о детях, лежит на обоих родителях в равной степени.

При раздельном проживании с отцом дети не утрачивают связи с родителем, не лишаются его помощи и поддержки, возможности регулярного общения.

То обстоятельство, что фио не имеет собственного жилья, небольшой ежемесячный доход и недавно устроилась на работу, не свидетельствует о невозможности надлежащим образом заботиться о детях и обеспечить их жилым помещением.

Личные характеристики и качества каждого из родителей не позволяют суду сделать вывод о неспособности какого-либо из них надлежащим образом и в полной мере осуществлять родительские права.

Определение места жительства детей с матерью не противоречит интересам никого из детей. Требования фио в данной части суд удовлетворяет.

В соответствии со ст. 66 СК РФ фио, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, во всяком случае, имеет права на общение с детьми, участие в воспитании каждого из них и решении вопросов получения детьми образования.

Определяя место жительства детей совместно с матерью, на основании ст.ст. 81, 107 СК РФ, суд взыскивает с фио в пользу фио алименты на содержание трех несовершеннолетних детей ежемесячно в размере ½ части всех видов заработка и/или иного дохода начиная с дата и по день совершеннолетия Сохибджона, затем взыскивать 1/3 части всех видов заработка и /или иного дохода до достижения Собитджоном возраста восемнадцати лет, затем, на содержание фио взыскивать ¼ часть всех видов заработка и/или иного дохода до совершеннолетия фио.

Разрешая требования фио в части раздела совместно нажитого имущества, суд отмечает, что имущество, указанное фио, совместно нажитым не является в силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ и разделу не подлежит. В указанной части суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу фио расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафаровой фио к Юсупджанову Собирджону Зоировичу об определении места жительства детей, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные совместно с матерью - Сафаровой фио.

Взыскивать с фио Собирджона Зоировича в пользу Сафаровой фио алименты на содержание несовершеннолетних Юсупджановой фио, паспортные данные, фио Собитджона Собирджоновича, паспортные данные, фио Сохибджона Собирджоновича, паспортные данные ежемесячно в размере ½ части всех видов заработка и/или иного дохода начиная с дата и по день совершеннолетия Сохибджона, затем взыскивать 1/3 части всех видов заработка и /или иного дохода до достижения Собитджоном возраста восемнадцати лет, затем, на содержание фио взыскивать ¼ часть всех видов заработка и/или иного дохода до совершеннолетия фио.

В удовлетворении требований Сафаровой фио к Юсупджанову Собирджону Зоировичу о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Исковые требования фио Собирджона Зоировича к Сафаровой фио об определении места жительства детей, оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио Собирджона Зоировича в пользу Сафаровой фио расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата