Решение
Дело № 02-2374/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2374/20 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и наименование организации в лице генерального директора фио заключен Договор займа №28019-41768-30026-40, согласно которому истец передал фио в долг денежные средства в размере 200 000 рубелей 00 копеек под 40% годовых от суммы займа на срок 3 месяца с выплатой процентов ежемесячно, согласно графику платежей. Гарантируя исполнение наименование организации своих обязательств по Договору займа №28019-41768-30026-40 от дата, дата между сторонами заключен Договор поручительства №28019-41768-30026-40-П1 согласно которому фио принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцев на условиях и в соответствии с Договором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа №28019-41768-30026-40 в полном объеме, включая уплату суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере 40% годовых, неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа в размере 0,5% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. Заемщиком были нарушены условия Договора займа №28019-41768-30026-40 от дата, допущена просрочка выплаты процентов дата на 15 дней, допущена просрочка крайнего платежа дата, возврат денежных средств с процентами не выполнен. Согласно п. 5.1 Договора, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа с уплатой штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. дата истцом в наименование организации и фио направлено уведомление о наличии задолженности с требованием возврата суммы займа, с уплатой процентов и штрафов, согласно условиям Договора займа. дата истцом в адрес ответчиков повторно направлено уведомление о задолженности с требованием возврата суммы займа, процентов и штрафа. До настоящего времени ответчики свои обязательства по Договору займа не исполнили, денежные средства истцу не вернули.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать солидарно с наименование организации, фио сумму основного долга по Договору займа №28019-41768-30026-40 от дата в размере сумма, проценты по Договору займа в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору займа на день вынесения решения суда, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.
Проверив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и наименование организации в лице генерального директора фио заключен Договор займа №28019-41768-30026-40, согласно которому истец передал фио в долг денежные средства в размере 200 000 рубелей 00 копеек под 40% годовых от суммы займа на срок 3 месяца с выплатой процентов ежемесячно, согласно графику платежей.
Гарантируя исполнение наименование организации своих обязательств по Договору займа №28019-41768-30026-40 от дата, дата между сторонами заключен Договор поручительства №28019-41768-30026-40-П1 согласно которому фио принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцев на условиях и в соответствии с Договором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа №28019-41768-30026-40 в полном объеме, включая уплату суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере 40% годовых, неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа в размере 0,5% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.
Заемщиком были нарушены условия Договора займа №28019-41768-30026-40 от дата, допущена просрочка выплаты процентов дата на 15 дней, допущена просрочка крайнего платежа дата, возврат денежных средств с процентами не выполнен.
Согласно п. 5.1 Договора, в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа с уплатой штрафа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. дата истцом в наименование организации и фио направлено уведомление о наличии задолженности с требованием возврата суммы займа, с уплатой процентов и штрафов, согласно условиям Договора займа. дата истцом в адрес ответчиков повторно направлено уведомление о задолженности с требованием возврата суммы займа, процентов и штрафа. До настоящего времени ответчики свои обязательства по Договору займа не исполнили, денежные средства истцу не вернули.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков как с должников, солидарно, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет. Штраф на основании п. 5.1 договора, рассчитанный по день подачи иска, и с дата по день вынесения решения суда, что составило 262 дня, что составило сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма по состоянию на дата, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые подлежат начислению с дата по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 5 789 рулей 50 копеек, почтовые расходы в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования фио к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу фио задолженность по Договору займа №28019-41768-30026-40 от дата в размере сумма, проценты по Договору займа в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф с дата в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору займа на день вынесения решения суда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по состоянию на дата, и с дата по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья