Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 мая 2020 г.

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010119031100039524, вынесенного 11 марта 2019 г. контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут наказанию в виде административ-ного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010119031100039524 по делу об админи-стративном правонарушении, вынесенным 11 марта 2020 г. контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В суд поступила жалоба фио на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования со ссылками на то, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку фио не знал, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, так как находился в командировках.

фио в судебное заседание явился, ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования указанного выше постановления.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580133311356 фио получил обжалуемое постановление 15 марта 2019 г., однако жалобу подал спустя 10 месяцев.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления ему процессуального срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010119031100039524, вынесенного 11 марта 2020 г. контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио