Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 ноября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях Артеевой Е.К., фио, помощниках судьи фио, фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23 ноября 2019 года, а также ордер № 698 от 24 марта 2020 года, выданный Московской коллегией адвокат «Ноздря, Мишонов и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства № 1 – 190/20 в отношении:

Устинова Игоря Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей 2006 и паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов И.М. виновен в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Устинов И.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, 11 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точного времени не установлено, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица, посредством тайника – закладки, возле фонарного столба, расположенного по вышеуказанному адресу, пакет, с находящимися внутри тридцатью свертками с наркотическим средством общей массой 12, 34 гр. (0,42 гр., 0,45 гр., 0,42 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,42 гр., 0,38 гр., 0,34 гр., 0,52 гр., 0,41 гр, 0,43 гр., 0,40 гр., 0,52 гр., 0,40 гр., 0,47 гр., 0,36 гр., 0,39 гр., 0,37 гр., 0,43 гр., 0,38 гр., 0,45 гр., 0,41 гр., 0,36 гр., 0,40 гр., 0,32 гр., 0,41 гр., 0,40 гр.. сумма, сумма, сумма), которое согласно заключению эксперта №4366 от 24 декабря 2019 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, и пятью свертками с наркотическим средством общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма), которое согласно заключению эксперта № 4366 от 24 декабря 2019 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, и незаконно хранил при себе в надетых на нем трусах.

11 декабря 2019 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, Устинов И.М. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, и в ходе его личного досмотра, проведенного 11 декабря 2019 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда №2 по адресу: адрес, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из трусов, надетых на нем.

Подсудимый Устинов И.М. вину в совершении незаконном приобретении наркотических средства не признал, при этом факт незаконного хранения наркотических средств не отрицал. В судебном заседании Устинов И.М. показал, что 11 декабря 2019 года примерно в 11 часов 30 минут они созвонились со своим другом фио и договорились встретиться, чтобы по делам поехать в адрес. Находясь в адрес, куда приехали на автобусе, зашли в магазин. Выйдя из магазина, направились через двор по адрес в адрес. Проходя за домом 12 В по адрес в адрес, примерно в 13 часов 00 минут 11 декабря 2019 года они обратили внимание на перекопанные бордюры, расположенные вдоль дома 12 В по адрес в адрес, после чего проходя мимо фонарного столба, он заметил кончик пачки сигарет. Подобрав пачку сигарет и открыв ее, он увидел полиэтиленовый прозрачный пакет, вытащив который увидел большое количество свертков, какое именно не знает. В момент, когда доставал пакет со свертками на улице, он понял что это, скорее всего наркотическое средство, поскольку знает, как выглядит наркотик, так как является лицом, их употребляющим, но какое именно - не понял. После, чего он окрикнул фио, чтобы показать ему найденный наркотик. В этот момент сзади него проезжала патрульная машина полиции, которая направлялась в их сторону. Испугавшись приближающих сотрудников полиции, он, растерявшись, положил найденный пакет к себе в трусы. После чего к ним подъехал патрульный автомобиль полиции. Вышедшие из машины сотрудники полиции, попросили их предъявить документы, удостоверяющие их личности. Они предъявили свои паспорта. Сотрудники полиции спросили, имеют ли они запрещенные предметы и вещества. После чего он сказал сотрудникам полиции, что при нем находится пакет с наркотическими средствами, который он нашел только что у фонарного столба, расположенного рядом. После чего сотрудниками полиции было принято решение произвести их личный досмотр в ближайшем подъезде. После чего они направились в подъезд, где стали ожидать оперативника и понятых. В последствии по прибытии других сотрудников полиции, в присутствии приглашенных понятых, был произведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра при нем было обнаружено и изъято: полимерный пакет, в котором находились 25 свертков, состоящих из полимерного материала, и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри, а также был изъят мобильный телефон с сим картой.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, 11 декабря 2019 года днем он встретился со своим другом фио, после чего они решили поехать в адрес по делам на автобусе, выйдя на автобусной остановке, расположенной на адрес, они зашли в магазин. Выйдя из магазина, примерно в 13 часов 30 минут они шли за домом 12 В по адрес в адрес, в этот момент, фио, который шел немного позади, окрикнул его, обернувшись увидел, что в руках фио находится какой-то предмет, в этот же момент он увидел, как за спиной фио проезжает патрульный автомобиль полиции, они решили пойти дальше. После чего, примерно через 10 секунд к ним подъехала патрульная автомашина полиции. Из данной автомашины вышли трое сотрудников полиции, которые попросили предъявить документы для проверки. После чего они предъявили паспорта для проверки. После проверки документов, один из сотрудников полиции задал вопрос, есть ли при них какие-либо запрещенные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес. Он сказал, что у него ничего нет, а фио пояснил, что при нем есть наркотическое средство, которое он нашел несколько минут назад около столба, рядом с местом их остановки, что именно за наркотическое средство фио не пояснил, так как не знал. Далее, сотрудники полиции предложили им проследовать в ближайший подъезд, для производства личного досмотра, так как погодные условия и большое скопление людей не позволяли это производить на улице, на что они согласились и проследовали в подъезд № 2. Они поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами. После того как приехали другие сотрудники полиции, которыми был произведен их личный досмотр. После окончания личного досмотра фио, его проводили сотрудники в патрульную автомашину, что именно обнаружил и изымали у фио он не видел, и не знает. В ходе его личного досмотра у него было обнаружен и изъят мобильный телефон и банковские карты.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 11 декабря 2019 года около 13 часа 30 минут, к нему рядом с подъездом № 2 дома 12 В по адрес в адрес, подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили его, а также второго понятого поприсутствовать при личном досмотре, ранее неизвестных граждан. Согласившись поучаствовать понятым, они проследовали в подъезд № 2, между первым и вторым этажами на лестничную клетку, дома 12 В по адрес в адрес. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, сотрудник полиции начал производить личный досмотр, мужчины, который предъявил свой паспорт гражданина РФ, им оказался Устинов И.М. В ходе проведения досмотра у фио, из надетых на нем трусах темного цвета было обнаружено и изъято один пакет из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилось 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри. Также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг J3», с сим картой мобильного оператора МТС. Все обнаруженное и изъятое было представлено для обозрения ему и второму понятому, после чего 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем, с неизвестным веществом внутри были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью, его подписями и второго понятого. Также в ходе личного досмотра Устинов И.М., пояснил, что хранил наркотическое средство для личного потребления. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после прочтения и отсутствия замечаний, поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 11 декабря 2019 года около 13 часа 30 минут к нему рядом с подъездом № 2 дома 12 В по адрес в адрес, подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили его, а также второго понятого поприсутствовать при личном досмотре, ранее неизвестных граждан. Согласившись, они проследовали в подъезд № 2, между первым и вторым этажами на лестничную клетку, дома 12 В по адрес в адрес. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, сотрудник полиции начал производить личный досмотр, мужчины, который предъявил свой паспорт гражданина РФ, им оказался Устинов И.М. В ходе проведения досмотра у гражданина фио, из надетых на нем трусах было обнаружено и изъято один пакет из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилось 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри. Также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг J3», с сим картой мобильного оператора МТС № 89701010054925305411. Все обнаруженное и изъятое было представлено для обозрения ему и второму понятому, после чего 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем, с неизвестным веществом внутри были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. мобильный телефон марки «Самсунг J3» был упакован в белый бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью, его подписями и второго понятого. Также в ходе личного досмотра Устинов И.М., пояснил, что хранил наркотическое средство для личного потребления. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после прочтения и отсутствия замечаний, поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 11 декабря 2019 года, примерно в 13 часов 30 минут поступила информация от оперативного дежурного о том, что необходимо выехать на место происшествия для проведения личного досмотра неизвестных мужчин. После чего 11 декабря 2019 года примерно в 13 часов 35 минут он выехал по адресу: адрес фио неизвестные мужчины были задержаны сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес. Далее для проведения личного досмотра мужчин были приглашены двое понятых. Далее им, находясь по адресу: адрес, адрес, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в присутствии двух понятых в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут 11 декабря 2019 года был произведен личный досмотр мужчины, который представился Устиновым И.М. Перед началом досмотра Устинову И.М. предложено добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фиоМ заявил, что при нем в надетых на нем трусах находится сверток с неизвестным наркотическим веществом внутри. Далее из надетых на Устинове И.М. трусах был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета, в котором находилось 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри. Также был изъят мобильный телефон с сим картой. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол. При этом Устинов И.М. пояснил, что хранил наркотическое средство, с целью личного потребления, так как является наркозависимым лицом. Далее был произведен личный досмотр мужчины, представившего фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковские карты.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он занимает должность полицейского ОМВД России по адрес. 11 декабря 2019 года он заступил на службу в 08 часов 30 минут. 11 декабря 2019 года примерно в 13 часов 30 минут он совместно с полицейским – водителем фио и полицейским фио, находился на маршруте патрулировании улиц адрес, где по адресу: адрес В. В этот момент ими были замечены двое граждан, которые достаточно подозрительно себя вели. Было принято решение о проверке данных граждан. Подойдя к ним и представившись, спросили у них, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на адрес. Мужчина, как установлено позднее Устинов И.М., пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Из – за погодных условий было принято решение в ближайший подъезд, препроводив в подъезд остановленных мужчин. После чего была вызвана следственно – оперативная группа. Далее, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут в подъезде № 2, дома 12 «в» по адрес в адрес с участием приглашенных двух понятых был проведен личный досмотр фио, у которого со слов сотрудников, из надетых на нем трусов, был обнаружен и изъят полимерный пакет, прозрачного цвета, в котором находилось 25 свертков из полимерного материала и 5 свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри, а также был изъят мобильный телефон марки. По окончании личного досмотра гражданина фио, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений от указанных лиц не поступило. Далее, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут в подъезде № 2, дома 12 В по адрес в адрес в составе приглашенных двух мужчин был проведен личный досмотр второго мужчины, оказавшимся фио, у которого, со слов сотрудников, из кармана надетой на нем куртки, был изъят мобильный телефон и банковские карты.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского ОМВД России по адрес фио о задержании фио Том № 1, л.д. 4;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОМВД России по адрес фио Том № 1, л.д. 5;

- протоколом личного досмотра фио от 11 декабря 2019 года, согласно которому у фио в надетых на нем трусах темного цвета, был обнаружен и изъят целлофановый пакет прозрачного цвета, в котором находилось 25 (двадцать пять) свертков из полимерного материала и 5 (пять) свертков, оклеенных бумажным скотчем с неизвестным веществом внутри, свертки не вскрывались. Том № 1, л.д. 6;

- справкой об исследовании № 1319 от 11 декабря 2019 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой установлено, что общая масса тридцати свертков с содержимым составила сумма (масса-брутто). Исследовалось содержащееся в шести свертках вещества общей массой сумма, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). Том № 1, л.д. 18;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2019 года, согласно которому произведен осмотр по адресу: адрес и фототаблицей к нему, с участием фио, в ходе которого был осмотрен участок местности и зафиксировано место приобретения Устиновым И.М. наркотических средств, изъятых у него. Том № 1, л.д. 19 – 28;

- заключением судебно – химической экспертизы № 4366 от 24 декабря 2019 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества общей массой сумма (из шести пакетов и двадцати четырех свертков), изъятые 11 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, по адресу: адрес в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета (из пяти свертков) общей массой сумма, изъятые 11 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин. Том № 1, л.д. 94 – 97;

Вещественными доказательствами по уголовному делу:

- порошкообразными кристаллическими вещества, общей массой сумма (из шести пакетов и двадцати четырех свертков), изъятые 11 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); порошкообразные вещества, массой сумма, (из пяти свертков), изъятые у фио, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин; мобильным телефон марки «Хуавей» с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «Билайн», «Мегафон». Том № 1, л.д. 109 – 112.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключению судебно – химической экспертизы, так как она составлена в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы эксперта научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценивая показания подсудимого фио, данных на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, о том, что он не имел умысла на сбыт наркотических средств, при этом фактически подтверждая факт незаконных приобретения и хранения наркотических средств, суд приходит к выводу о их соответствии фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, так как они в части описания деяния, совершенного подсудимого и направленности его умысла на приобретение и хранение наркотических средств, противоречий не содержат, они последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

Размер и вид наркотических средств, изъятых у подсудимого фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному и значительному размерам.

Органами предварительного расследования действия фио были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ходатайствовал перед судом о переквалификации действий подсудимого фио с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство, с целью его дальнейшего сбыта.

Суд соглашается с государственным обвинителем о переквалификации действий фио в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ по приведенным государственным обвинителем обстоятельствам, поскольку отсутствуют соответствующие доказательства, изменяя тем самым обвинение в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, что не ухудшает положение подсудимого фио, по следующим основаниям.

По смыслу закона субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Устинов И.М. суду пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, без цели с быта, при этом, не оспаривая фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления. Как следует из показаний подсудимого фио, он, понимая, что приобрел наркотические вещества для личного употребления, так как является наркозависимым, что является незаконным, хранил их при себе до момента изъятия, при этом, не имея представления какое именно он приобрел наркотическое вещество.

Свидетель фио, допрошенный в судебном заседании, показал обстоятельства приобретения Устиновым И.М. наркотических средств. Из показаний свидетелей фио, фио следуют обстоятельства их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. Из показаний свидетелей из числа сотрудников полиции также следуют обстоятельства выявления противоправных действий фио, а также его личного досмотра. Указанные свидетели указывают на то обстоятельство, что Устинов И.М. изначально утверждал, что имеет при себе наркотические средства, которые намеривался использовать исключительно для личного употребления, без цели сбыта.

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела также следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении фио не проводились, какой-либо оперативной информации о том, что Устинов И.М. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в распоряжении сотрудников полиции не имелось, задержание и досмотр фио согласно показаниям сотрудников полиции, были проведены только лишь в связи с его подозрительным поведением, а в последующем сообщением фио, что при нем имеются наркотические средства.

Органом предварительного расследования суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлены лица, которым Устинов И.М. намеревалась сбыть наркотическое средство.

Вид, состав и расфасовка изъятого у фио наркотического средства также бесспорно не свидетельствуют о том, что данное наркотическое средство непосредственно предназначалось для незаконного сбыта Устиновым И.М. другим лицам.

Таким образом, все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства указывают лишь на обстоятельства обнаружения и изъятия у фио в ходе личного досмотра наркотических средств.

Оценивая довод подсудимого фио о том, что он не совершал незаконного приобретения наркотических средств, поскольку их нашел, не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, так как действия фио были связанными именно с незаконным приобретением наркотических средств. Также, исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе хранение их при себе для использования в личных целях либо в интересах других лиц, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств.

Вина подсудимого фио установлена и доказана в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении Устинову И.М. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении незаконного хранения наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», согласно заключению комиссии экспертов № 37-4 от 27 января 2020 года, Устинов И.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в добровольном порядке проходит лечение от наркотической зависимости, имеет детей 2006 и паспортные данные, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, страдающим рядом хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется положительно. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, который имеет ряд хронических заболеваний – гепатит С, заболевания вен и зрения, в добровольном порядке проходил лечение от наркотической зависимости.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие малолетних детей суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим Устинову И.М. наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Устинову И.М. наказание, учитывает частичное признание вины, добровольное лечение от наркотической зависимости, наличие положительной характеристики по месту жительства, факт оказания помощи родителям, являющимся пенсионерами, наличие у подсудимого фио хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Устинову И.М., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Устинову И.М. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Устинову И.М. наказания в виде реального лишения свободы, при этом оснований в применении к подсудимому Устинову И.М. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Устинову И.М. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Устинову И.М. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Устинову И.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Устинова Игоря Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Устинову Игорю Михайловичу в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания Устинову Игорю Михайловичу период времени с 11 декабря 2019 года, то есть с момента его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания осужденного Устинова Игоря Михайловича под стражей с 11 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразные кристаллические вещества, общей массой сумма (из шести пакетов и двадцати четырех свертков), изъятые в ходе личного досмотра Устинова Игоря Михайловича, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); порошкообразные вещества, массой сумма, (из пяти свертков), изъятые у Устинова Игоря Михайловича, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хуавей» с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «Билайн», «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио