Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 марта 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Позднякова АН на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 25 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2020 года в Бутырский районный суд города Москвы поступила жалоба Позднякова АН на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 25 февраля 2020 года и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40), территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из текста постановления по делу об административном правонарушении следует, что юрисдикция должностного лица распространялась на адрес: г. Москва, МКАД 80-й км, то есть территория, которая относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Позднякова АН на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 25 февраля 2020 года, на рассмотрение по территориальной подведомственности в Тимирязевский районный суд города Москвы.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Дудкин