Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой № 12-399/2020 поданной представителем наименование организации на основании доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277206200425209 вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес, в порядке главы 30 КоАП РФ, поступила жалоба представителя наименование организации на основании доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277206200425209 вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в отношении фио.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу , КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее противоправное деяние, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями , , , КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе защитником и представителем.

В соответствии с ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, полномочия адвоката удостоверяются , выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Однако, в материалах дела отсутствует доверенность от имени фио, в соответствии с которой фио уполномочен подавать жалобу в интересах и от его имени, в связи с чем имеются основания для возвращения жалобы, так как к администратиной ответственности был привлечен фио, а не наименование организации.

Одновременно, суд разъясняет, что, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителем наименование организации на основании доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277206200425209 вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, об отмене указанного постановления, - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Судья фио