Решение

Дело № 02а-0306/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306/20 по административному исковому заявлению фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании постановления,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, дата вынесено постановление об обращении взыскания на счет должника и наложен арест на два счета открытых в ПАО Сбербанк. Сумма к исполнению указана сумма. С двух счетов списана сумма сумма. Исполнительное производство после этого было окончено. дата в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено заявление с просьбой учесть данные суммы в счет уплаты алиментов и представлены соответствующие документы. дата СПИ вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о зачете сумма в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Административный истец просил суд признать указанное постановление от дата незаконным и отменить, а также возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть обращение и зачесть сумму сумма в счет уплаты алиментов.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал, представил справку ПАО Сбербанк.

Административный ответчик направил в суд представителя, которая требования полагала не обоснованными, просила в иске отказать, указывая, что с момента возбуждения исполнительного производства по постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации на депозитный счет МО по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес поступила денежная сумма в размере: дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма. Денежная сумма в размере сумма и сумма на депозитный счет МО по ВАП № 2 не поступила, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по ИП № 6154/20/77049-ИП. дата должником подано заявление о зачете денежных сумм сумма и сумма. Рассмотрев доводы заявителя судебный пристав-исполнитель признал заявление не подлежащим удовлетворению и вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления. Просила в иске отказать, представила материалы исполнительного производства, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.

фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав представленные письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, выслушав административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям указанного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление ( Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (, , Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", , , , Закона об исполнительном производстве), что следует также из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, в рамках исполнительного производства № 6154/20/77049-ИП с фио в пользу фио взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме до дата в сумме сумма с учетом индексации и далее на одного ребенка в сумме сумма ежемесячно, с учетом начисленных прошедших индексаций до совершеннолетия согласно Определению мирового судьи 89 судебного адрес судебного адрес от дата о разъяснении порядка исполнения решения суда от дата. Решением от дата с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание фио, датар. и фио, датар. в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно, начиная с дата, с зачетом уплаченных сумм алиментов по исполнительному листу о временном взыскании алиментов от дата и до совершеннолетия детей или изменении материального и семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации – в адрес по месту жительства лица, получающего алименты. дата вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам с дата по дата составила сумма, частичная оплата произведена в сумме сумма, задолженность по алиментам по состоянию на дата составляет сумма. Вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ, и об обращении взыскания на ДС. дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства №35908/15/77049-ИП, меры принудительного исполнения и установленные должнику ограничения, -отменены. Исполнительный лист № ВС 060845161 от дата, выданный адрес № 89 приобщить к исполнительного производства. дата вынесено Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжения структурного подразделения территориального ФССП России в связи с поступившими дата на депозитный счет МО адрес № 2 УФССП России по Москве в сумме сумма, денежные средства зачислены на депозитный счет, сумма долга по исполнительному производству составляет сумма. Постановлением ль дата также зачислены поступившие дата денежные средства в сумме сумма, сумма долга по исполнительному производству составила сумма. Денежные средства зачисленные на депозитный счет в указанных суммах переведены фио дата поступившая сумма сумма перечислена фио в погашение долга. дата переведена сумма сумма. Согласно Постановлению от дата задолженность фио по алиментам на дата составила сумма. Постановлением от дата отменены временные ограничения права на выезд из РФ по Постановлению от дата. Постановлением от дата фио переведены поступившие денежные средства в сумме сумма в счет уплаты долга, дата сумма сумма и сумма. По состоянию на дата фио определена задолженность по алиментам в размере сумма. дата в МО по ВАП № 2 УФССП по Москве поступило заявление фио о перерасчете алиментных платежей и зачете переплаченных сумм в счет будущих платежей на основании апелляционного определения от дата, снятии запретов и ограничений. Заявление удовлетворено, вынесены постановления о снятии запретов и ограничений. дата вынесено Постановление о расчете задолженности, по состоянию на дата задолженность по алиментам составляет сумма. дата фио обратился с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам с дата. Согласно Постановлению от дата по состоянию на дата задолженность по алиментам отсутствует. дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 43665/19/77049-ИП. Со ссылкой на сообщение ПАО Сбербанк о результате исполнения документов от апреля и дата, фио заявлением просил зачесть сумму сумма списанную с его счетов в счет алиментов на детей в пользу фио Постановлением от дата в удовлетворении заявления (ходатайства) фио отказано.

Указанное постановление административный истец считает незаконным и не обоснованным, указывая, что списанная без оснований денежная сумма сумма должна быть зачтена в счет алиментов по заявлению фио

Однако, как следует из материалов исполнительного производства, в рамках исполнительного производства № 138931/15/77028-ИП на депозитный счет МО по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес денежная сумма в размере сумма и сумма не поступала. По исполнительному производству № 6154/20/77049-ИП также не поступала.

При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Разрешая требования в части признания постановления от дата незаконным и его отмене, суд отмечает, что данное постановление закону не противоречит.

То обстоятельство, что денежные средства согласно сведениям административного истца поступили административному ответчику исходя из справки ПАО Сбербанк, не свидетельствует, при установленных обстоятельствах о наличии нарушения прав фио и не влечет вывода суда о наличии необходимой совокупности для признания незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку совокупность, предусмотренная положениями ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании постановления, оставить без удовлетворения.

 

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск