Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 16 марта 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 5-494/2020 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

..., паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Так, дата в время по адресу: адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, был выявлен иностранный гражданин адрес …, дата, прибывший в РФ и в город федерального значения Москва дата, в порядке не требующем визы, и вставший на миграционный учет дата по адресу: адрес (общ.), фактически там не проживал, а проживал по адресу: адрес, при этом фио, не уведомил адрес Москвы о своем пребывании по вышеуказанному адресу, и не встал на миграционный учет по месту фактического проживания. Тем самым фио нарушил требования миграционного учёта, предусмотренные ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» в городе федерального значения Москва, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении признал и показал, что по адресу регистрации он действительно не проживал, а проживал по адресу: адрес.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным или международным договором Российской Федерации.

Согласно Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным , основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

В соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Несоблюдение этих требований закона в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность и назначение административного наказания.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом адрес № ... от дата (л.д. 5);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Москве лейтенанта полиции фио от дата, согласно которого по адресу: дата в время по адресу: адрес в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, был выявлен иностранный гражданин адрес ..., дата, прибывший в РФ и в город федерального значения Москва дата, в порядке не требующем визы, и вставший на миграционный учет дата по адресу: адрес (общ.), фактически там не проживал, а проживал по адресу: адрес, при этом фио, не уведомил адрес Москвы о своем пребывании по вышеуказанному адресу, и не встал на миграционный учет по месту фактического проживания, по данному адресу фактически никогда не проживал (л.д. 3);

- объяснениями фио от дата, согласно которым дата он прибыл в РФ. После приезда встал на миграционный учет по адресу: адрес (общ.), однако фактически проживал по адресу: адрес, не уведомил адрес Москвы о своем пребывании по вышеуказанному адресу, и не встал на миграционный учет по месту фактического проживания (л.д. 9);

- справкой о проверке по учетам (л.д. 11);

- копией паспорта гражданина адрес на имя фио (л.д. 12);

- копией уведомления о прибытии и миграционной картой (л.д. 13);

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 14-15);

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершил нарушение иностранным гражданином пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ..., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Галиуллин