Определение о внесении исправлений в решение суда

Определение

об исправлении описок в решении суда

г. Москва 07 июля 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Лукашин И.А.,

рассмотрев заявление истца Подольского В.Г. в лице представителя Кардашевской Е.В. об исправлении описок в решении суда от 26.05.2020 по гражданскому делу № 2-2139/20,

установил:

22.06.2020 истец Подольский В.Г. в лице представителя Кардашевской Е.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 26.05.2020 по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что во втором абзаце резолютивной части такого решения суда ошибочно указано, что присужденные судом денежные средства подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описок в решении суда разрешено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что 26.05.2020 Бутырским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2139/20 по иску Подольского В.Г. к Полетаеву Г.С. о взыскании о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, которым исковые требования были удовлетворены частично; с ответчика Полетаева Г.С. в пользу истца Подольского В.Г. взыскано 576 680 руб. основного долга по договору займа от 30.08.2019, 89 385,40 руб. процентов за пользование займом за период с 30.08.2019 по 01.03.2020, 30 000 руб. пеней за нарушение обязательств по возврату долга и процентов за период со 02.03.2020 по 16.03.2020, а также 14 860 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 710 925,40 руб.

При этом в резолютивной части решения суда ошибочно указано, что присужденные судом денежные средства подлежат взысканию с истца Подольского В.Г. в пользу ответчика Полетаева Г.С., а потому настоящее заявление о внесении соответствующих изменений в упомянутый судебный акт является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Подольского В.Г. в лице представителя Кардашевской Е.В. об исправлении описок в решении суда от 26.05.2020 по гражданскому делу № 2-2139/20– удовлетворить.

Исправить описки в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 26.05.2020 по гражданскому делу № 2-2139/20 по иску Подольского В.Г. к Полетаеву Г.С. о взыскании о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, изложив второй абзац его резолютивной части как:

«Взыскать с Полетаева Г.С. в пользу Подольского В.Г. 576 680 руб. основного долга по договору займа от 30.08.2019, 89 385,40 руб. процентов за пользование займом за период с 30.08.2019 по 01.03.2020, 30 000 руб. пеней за нарушение обязательств по возврату долга и процентов за период со 02.03.2020 по 16.03.2020, а также 14 860 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 710 925,40 руб.».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.