Определение об оставлении заявления без рассмотрения

2-2119/20

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва 12 мая 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Маслова В.В. – Мясникова А.В. об оставлении без рассмотрения искового заявления Фонякова Н.В. к Маслову В.В. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока его возврата по гражданскому делу № 2-2119/20,

установил:

15.08.2019 Фоняков Н.В. обратился в суд с иском к Маслову В.В. о взыскании процентов за пользование займом по договору от 21.05.2013 за период с 10.03.2015 по 15.08.2019 в размере 6 593 416,77 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 938 249,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 858,33 руб.

13.09.2019 данное исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы.

В ходе рассмотрения дела от третьего лица финансового управляющего Маслова В.В. – Мясникова А.В. поступило заявление об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2020 ответчик Маслов В.В. признан банкротом и в отношении последнего введена процедура реструктуризации долгов.

Истец Фоняков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с введенными в г. Москве карантинными мерами.

Ответчик Маслов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно . Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

В соответствии с Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2020 по делу № А-47-13954/19 Маслов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца. Финансовым управляющим Маслова В.В. утвержден Мясников А.В.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в Бутырский районный суд г. Москвы 15.08.2019, то есть до вынесения арбитражным судом 15.03.2020 определения о признании Маслова В.В. банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

При таких данных, учитывая, что ответчик Маслов В.В. до рассмотрения судом настоящих исковых требований признан несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о том, что исковые требования кредитора Фонякова Н.В. по настоящему спору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, настоящие исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

заявление финансового управляющего Маслова В.В. – Мясникова А.В. об оставлении искового заявления Фонякова Н.В. без рассмотрения – удовлетворить.

Исковое заявление Фонякова Н.В. к Маслову В.В. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока его возврата - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин