Определение о восстановлении срока на обжалование

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 19 февраля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Перемыслова А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суд от 27.10.2020 по гражданскому делу № 2-2569/20,

установил:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.10.2020 по настоящему гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования Орловой Е.Э. к Перемыслову А.Е. о разделе совместно нажитого имущества.

22.01.2021 Перемысловым А.Е. подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что ответчик копию решения суда по настоящему делу получил только 03.01.2021.

Заявитель Перемыслов А.Е. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд восстановить ему пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, представил мотивированную апелляционную жалобу на решение суд от 27.10.2020, указал, что ранее представить апелляционную жалобу не имел возможности по семейным обстоятельствам.

Представитель заинтересованного лица Орловой Е.Э. по доверенности Матросова М.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила суд отказать заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку такое заявление подано ответчиком до истечения срока обжалования решения суда от 27.10.2020.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.10.2020 по иску Орловой Е.Э. к Перемыслову А.Е. о разделе совместно нажитого имущества изготовлено в окончательной форме 25.12.2020.

Из открытых сведений, содержащихся на интернет-сайте АО «Почта России» - , следует, что ответчик Перемыслов А.Е. заверенную копию мотивированного решения суда получил 03.01.2021, что подтверждается ШПИ 12771754283388.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 8 Постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст.ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании ответчик Перемыслов А.Е. представил суду мотивированную апелляционную жалобу, следовательно на 19.02.2021, т.е. на дату судебного заседания, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суд от 27.10.2020 ответчиком пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что решение суда по настоящему гражданскому делу ответчик Перемыслов А.Е. получил только 03.01.2021, а ранее представить суду апелляционную жалобу он возможности не имел по семейным обстоятельствам, суд приходит к выводу, причина пропуска срока обжалования судебного акта является в данном случае уважительной, в связи с чем процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 27.10.2020 по настоящему гражданскому делу подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 112 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Перемыслова А.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суд от 27.10.2020 по гражданскому делу № 2-2569/20 – удовлетворить.

Восстановить ответчику Перемыслову А.Е. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 27.10.2020 по гражданскому делу № 2-2569/20 по иску Орловой Е.Э. к Перемыслову А.Е. о разделе совместно нажитого имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.