Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 519 и ордер №378 от дата,

- обвиняемого фиоС.-Ц. и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение №101 и ордер № 2475 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении следующих лиц:

Джахаев фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, имеющий неполное среднее образование, не женатый, на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющий, не работающий, ранее не судимый,

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, д. 23, имеющий неполное среднее образование, не женатый, на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющий, не работающий, ранее судимый,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фиоС.-Ц. и фио

Обстоятельства инкриминируемых фиоС.-Ц. и фио преступлений подробно изложены в постановлениях о привлечении их в качестве обвиняемых и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

С уголовным делом № 11901450032001195 в одном производстве соединены уголовные дела № 11901450032001194, 11901450032000306. Соединенному уголовному делу присвоен № 11901450032001195. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450032001195, возбужденному дата.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 06 месяцев, т.е. до дата

дата фиоС.-Ц. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоС.-Ц. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоС.-Ц. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до дата включительно.

дата Бутырским районным судом адрес обвиняемому Джахае- ву адрес. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 28 суток, то есть до дата включительно.

дата Бутырским районным судом адрес обвиняемому Джаха- еву адрес. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до дата.

В постановлении отмечено, что закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что необходимо с учетом собранных доказательств предъявить обвинение по всем эпизодам преступной деятельности обвиняемым фиоС.-Ц. и фио в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Как полагает следователь, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, объективных данных, свидетельствующих о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствию не предоставлено, обвиняемый нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов, ранее судим дата по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ Урус-Мартановским городским судом адрес, приговорен к дата лишения свободы условно с испытательным сроком на дата, судимость в настоящее время не снята и не погашена, на путь исправления фио не встал, совершив данное преступление; кроме того, фио не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, постоянно зарегистрирован в адрес – субъекте Российской Федерации, значительно удаленном от адрес – места производства предварительное расследование по делу, по месту постоянной регистрации не проживает, поэтому с учетом тяжести преступления и характеристики личности фио, следствие приходит к выводу, что он, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.

Так же следователь полагает, что избранная в отношении обвиняемого Джаха- ева адрес. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, объективных данных, свидетельствующих о том, что фиоС.-Ц. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствию предоставлено не было, нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов; кроме того фиоС.-Ц. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, постоянно зарегистрирован в адрес – субъекте Российской Федерации, значительно удаленном от адрес – места, где ведется предварительное расследование по делу, по месту постоянной регистрации не проживает; с учетом тяжести преступления и характеристики личности фиоС.-Ц., следствие приходит к выводу, что он, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по данному уголовному делу. На основании изложенного, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому фиоС.-Ц. меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Обвиняемый фио и его защитник возражали относительно ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Обвиняемый фиоС.-Ц. и его защитник также возражали относительно ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Прокурор поддержал ходатайство следователя, настаивал на продлении срока содержания обвиняемых под стражей, поскольку основания, по которым была избрана указанная мера пресечения, в настоящий момент не изменились и не утратили своего значения.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемых фиоС.-Ц. и фио, а также доводы стороны защиты.

Вместе с тем суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых фиоС.-Ц. и фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления, и сведения, дающие основания полагать о причастности фиоС.-Ц. и фио к инкриминируемому им деянию.

Исследовав данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого фио преступления, данные о его личности, а именно то, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого он обвиняется, тот факт, что фио нигде не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства на адрес, однако по месту жительства длительное время не проживает, суд приходит к выводу об обоснованности выводов следователя, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

Исследовав указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого фиоС.-Ц. преступления, данные о его личности, а именно что он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства на адрес, однако по месту жительства длительное время не проживает, суд приходит к выводу об обоснованности выводов следователя, что, находясь на свободе, фиоС.-Ц. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

Совокупность приведенных данных дает суду основание прийти к выводу о том, что изменение обвиняемым фиоС.-Ц. и фио меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, не может явиться гарантией тому, что они, находясь вне изоляции от общества, не скроются от следствия и суда.

Обстоятельств, препятствующих продлению обвиняемым фиоС.-Ц. и фио срока содержания под стражей, в том числе медицинского характера, учитываемых в соответствии со ст.99 УПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание тот объем и сущность проведенных следственных действий, а также следственных действий, которые планируется провести для завершения расследования данного уголовного дела, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого фио и его защитника об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей оставить без удовлетворения.

Ходатайство обвиняемого фиоС.-Ц. и его защитника об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Джахаева фио, паспортные данные, на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемыми в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) обвиняемые в течение трёх суток со дня вручения им копии постановления (жалобы, представления) вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио