Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 апреля 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Хафизова ИА на определение № 77 ПБ 0452693 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 08 февраля 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы лейтенанта полиции Заботина В.А. № 77 ПБ 0452693 от 08 февраля 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в действиях Хафизова И.А. состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением Хафизов И.А. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание заявитель Хафизов И.А. не явился, направил заявление об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, просил производство по его жалобе прекратить и по существу ее не рассматривать, поскольку решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Бумбак Д.В. определением № 77 ПБ 0452693 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 февраля 2020 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Заботина В.А., вынесенное в отношении Хафизова И.А., было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым производство по рассматриваемой жалобе Хафизова И.А. прекратить, в связи с отзывом заявителем жалобы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

На основании вышеизложенного судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Хафизова ИА, поданной в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить, в связи с отзывом указанной жалобы.

Судья: Дудкин А.Ю.