Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2020 по иску*** к *** о разделе общего имущества супругов,

установил:

Первоначально *** обратился в суд с иском к *** о расторжении брака, разделе имущества супругов, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов (л.д. 5-11).

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.03.2020, исковые требования *** к **** о разделе общего имущества супругов выделены в отдельное производство (л.д. 1-2).

В обоснование иска о разделе общего имущества супругов **** указывает, что с 2010 года состоит в браке с ****, в период которого приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью **** кв.м., расположенная по адресу:****. Указанная квартира находится в общей совместной собственности сторон без определения долей, приобретена с использованием кредитных денежных средств ПАО ****, находится в залоге у кредитной организации. Ввиду фактического распада семьи,**** просит суд осуществить раздел указанной квартиры, выделив по ½ доли на каждого в праве собственности на указанное имущество, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

В судебном заседании исковые требования поддержаны представителем истца - адвокатом ****, которая просила суд об удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчиком ***** представлено заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 78), против раздела спорного имущества в равных долях ответчик не возражала.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца ***, а также представителя третьего лица ****, с учетом позиции по существу спора, изложенной в письменных возражениях на иск и сведений о его надлежащем извещении (52-58, 61), по правилам ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений СК РФ и ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов приобретено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Положениями ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном .

В силу СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичные разъяснены приведены в постановления Пленума ВС РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (- СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , и ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным , СК РФ и ГК РФ.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.08.2018 между **** и **** заключен брак, зарегистрированный в *****; от данного брака у супругов имеется несовершеннолетняя дочь *** (л.д. 17, 69-71).

В период брака сторонами приобретена в общую совместную собственность без определения долей по договору №**** участия в долевом строительстве от с использованием кредитных средств ПАО ****, предоставленных на основании кредитного договора № *** от *** двухкомнатная квартира, общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: **** (л.д. 18, 20-27, 74-77).

Лицами, участвующими в деле подтверждено, что брачный договор между сторонами не заключался; с ***** года стороны проживают отдельно несмотря на то, что брак не расторгнут; семейная жизнь не сложилась, примирение сторон и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании от ответчика **** поступило заявление о признании иска, которое закону не противоречит; права и законные интересы других лиц, не нарушает, в связи с чем данное признание иска подлежит принятию судом, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд признает квартиру № ****, расположенную по адресу: **** совместной собственностью супругов и определяет доли в указанном имуществе равными, то есть, по 1/2 за каждым, поскольку спорная квартира приобретена сторонами в период брака на общие средства супругов, что подтверждено документально, в связи с чем, является общим имуществом супругов, а потому, в силу прямого указания закона подлежит разделу между ними в равных долях.

Довод **** о том, что спорное имущество не подлежит разделу, поскольку является предметом залога по кредитному договору, обязательства по которому не исполнены, подлежит отклонению. Раздел совместного имущества супругов, являющегося предметом залога, не является сделкой по отчуждению и не влечет прекращение залога в силу ст. 352 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере **** (л.д. 73) распределяются судом по ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования **** - удовлетворить.

Осуществить раздел общего имущества супругов **** и ****

Признать за **** и ****, за каждым, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № ****, находящуюся по адресу:****, кадастровый номер ****.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости по квартире № **** по адресу: ****, кадастровый номер ****.

Взыскать с **** в пользу **** возврат государственной пошлины в размере **** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 21.07.2020