Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

- старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя СО ОМВД России по адрес фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17823 и ордер №078 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем ГСУ ГУ МВД России по адрес, о продлении срока содержания под стражей

фио, паспортные данныенаименование организации, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2013 и паспортные данные, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предус-мотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Бутырским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 72 часа, то есть до дата.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении марка автомобиля- ева И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз дата Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 26 суток, то есть до дата.

Обвиняемый фио в судебное заседание не доставлен. Следователь фио в судебном заседании пояснил, что фио. А.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по адрес, находится на карантине, в связи с чем доставить фио в Бутырский районный суд адрес в настоящее время, до окончания срока его содержания под стражей и до окончания срока карантина в ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России Медицинская часть № 4, не представляется возможным. Пояснение следователя фио подтверждено суду справкой ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России Медицинская часть № 4 о нахождении фио на карантине.

В постановлении следователя отмечено, что не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования по делу и направление его в суд в установленном законом порядке, а именно: произвести выемку информации о входящих и исходящих соединениях (с указанием базовых станций, абонентских номеров и личных данных абонентов указанных номеров) операторов сотовой связи наименование организации, наименование организации, наименование организации; предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения. Срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия:

- получить заключение товароведческой судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц;

- предъявить фио обвинение в окончательной редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения.

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Бутырскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому фио у следствия, как отмечено в ходатайстве, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, официально не трудоустроен, тем самым не имеет постоянного легального источника дохода; зарегистрирован в адрес – субъекте Российской Федерации, удаленном от места производства предварительного следствия; регистрации на территории адрес или адрес не имеет; объективных данных, свидетельствующих о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не предоставлено. С учетом тяжести преступления и характеристики личности фио следствие пришло к выводу, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 01 месяца 00 суток.

В судебном заседании следователь фио поддержал ходатайство и просил суд продлить срок содержания фио под стражей по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению, поскольку ходатайство следователя является аргументированным, основано на материалах дела и учитывает сведения о личности обвиняемого.

Согласно положениям, ч. 13 ст. 109 УПК РФ рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами.

Основания избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали.

В материалах имеются сведения, свидетельствующие о возможной причастности фио к инкриминируемому ему деянию, а также об особой сложности в расследовании уголовного дела.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения не имеется.

При этом суд также учитывает, что объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает фио срок содержания под стражей, являются разумными.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали бы о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого фио под стражей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 26 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня оглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

Судья фио