Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2078/2020 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, на основании договора социального найма жилого помещения №521088736, фио которая приходится истцу матерью, а ответчику бывшей супругой, является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, по адресу: адрес. В указанной квартире, помимо истца фио также зарегистрирован, но не проживает ответчик фио Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он добровольно и по собственной инициативе не проживает в спорной квартире начиная с дата, и его отсутствие в квартире носит длительный и постоянный характер. Кроме того, истец, в своих пояснениях отметил, что ответчик коммунальные платежи в спорном жилом помещении не оплачивает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Брак зарегистрированный между матерью истца и ответчиком был расторгнут. Следовательно, ответчик перестал быть членом семьи истца. На основании изложенного просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования подержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей фио и фио, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договору социального найма жилого помещения №521088736 от дата фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес, а также в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение были вселены: фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (бывший супруг).

Как усматривается из свидетельства о рождении, фио родился дата в адрес, родителями являются: фио и фио, о чем Лефортовским отделом ЗАГС составлена запись регистрации акта о рождении №60 от дата.

Согласно свидетельству о расточении брака, выданному дата Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, брак зарегистрированный между фио и фио на основании решения мирового судьи судебного участка №92 адрес, был расторгнут дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №1733.

Согласно выписке, из домовой книги по состояния на дата и единому жилищному документу, в жилом помещении по адресу адрес, постоянно зарегистрированы: фио паспортные данныефио паспортные данные, фио паспортные данные выписана по личному заявлению дата и выбыла в адрес адрес, адрес.

Из ответа наименование организации на судебный запрос, усматривается, что фио в настоящее время абонентом сети наименование организации не является.

Согласно ответу наименование организации на судебный запрос, фио паспортные данные в настоящее время абонентом сети наименование организации не является.

Из ответа наименование организации на судебный запрос, усматривается, что между фио и наименование организации в настоящее время оформлены договора на абонентское обслуживание, в которых содержатся следующие сведения: фио паспортные данные, адрес адрес, тел. телефон, +79252807085.

Согласно постановлению, об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, дата в дежурную часть ОМВД России по адрес, поступило заявление фио, проживающего по адресу адрес, о розыске отца фио зарегистрированного и не проживающего с дата по вышеуказанному адресу. Проведенной проверкой по учетам 7 отдела ЦОРИ ГУ МВД России по адрес фио не значится. В возбуждении уголовного дела по факту обращения на основании п.1, ч.1 ст.24, п.2, ч.1, ст.145 и ст.148 УПК РФ было отказано.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля были допрошены фио которая приходится ответчику бывшей супругой, а истцу матерью и фио приходящийся истцу другом, из показаний которых следует, что ответчик фио с дата в спорной квартире не проживает и личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в проживании со стороны других зарегистрированных в указанной квартире лиц ответчику не чинилось.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не противоречат письменным материалам настоящего гражданского дела и согласуются между собой.

Разрешая требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик не проживает в спорной квартире начиная с дата, его выезд на иное постоянное место жительства носил добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны других лиц, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, его вещей в жилом помещении не имеется, таким образом отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. Доказательств подтверждающие препятствия к проживанию, исполнение обязательств по договору социального найма ответчиком не представлено.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик родственником семьи нанимателя не является, заинтересованности в реальном проживании и использовании спорного жилого помещения по назначению не имеет, его отсутствие в квартире носит длительный и постоянный характер, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Отрадное» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио