Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 27 апреля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/20 по иску ОА «Альфа-Банк» к Басаку А.Б. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Басаку А.Б. о взыскании задолженности в общем размере 675 653,59 руб. по заключенному между сторонами 22.01.2019 договору потребительского кредита № F0PDR520S19012202368 и 9 956,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями такого договора заемщику сроком на 60 месяцев был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. под 14,49 % годовых, который подлежал возврату уставленными графиком ежемесячными платежами не позднее 5-го числа каждого месяца, однако от своих обязательств по договору ответчик уклоняется.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Басак А.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что на основании анкеты-заявления Басака А.Б. от 22.01.2019 между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком Басаком А.Б. 22.01.2019 на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита № F0PDR520S19012202368, предусматривающий выдачу кредита наличным, в соответствии с условиями которого заемщику кредитором был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,99 % руб., подлежащий возврату ежемесячными платежами в размере 16 700 руб. не позднее 05-го числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора).

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету и расчету задолженности видно, что кредитом обязательства по предоставлению суммы кредита были исполнены, однако платежи в счет погашения долга и процентов заемщик в установленном порядке не вносил.

Так, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним по состоянию на 04.02.2020 значится непогашенная перед кредитором задолженность в общем размере 675 653,59 руб., из которой 646 195,11 руб. просроченный основной долг, 26 779,31 руб. начисленные проценты и 2 679,17 руб. сумма штрафов и неустоек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины 9 956,54 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Басаку А.Б. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Басака А.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PDR520S19012202368 от 22.01.2019 в размере 675 653,59 руб. и 9 956,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 685 610,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.