ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2280/20

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 17 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Татевосяна С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2280/20,

установил:

Истец Татевосян С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Зелениной Е.В. судебных расходов, понесенных им в счет оплаты государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в общем размере 3 740 руб., мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 23.06.2020 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Татевосян С.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Зеленина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представила.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 10.02.2021 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23.06.2020 исковые требования Татевосяна С.А. к Зелениной Е.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, а также взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, с Зелениной Е.В. в пользу Татевосяна С.А. взыскано 62 000 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг, 650,81 руб. почтовых расходов и 265,73 руб. расходов по тиражированию материалов, а всего 62 916,54 руб.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Татевосяна С.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Материалами дела подтверждается, что Татевосяном С.А. по настоящему гражданскому делу оплачена государственная пошлина в общем размере 3 740 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк» от 03.04.2020 на сумму 300 руб.; чек-ордером ПАО «Сбербанк» от 02.04.2020 на сумму 3 440 руб.

С учетом размера удовлетворенных требований истца к ответчику, что в процентном соотношении от заявленных требований составляет 55,36 %, заявление о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика Зелениной Е.В. в пользу истца Татевосяна С.А. суммы в размере 2 070,46 руб. (3 740 х 55,36 %), которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Татевосяна С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2280/20 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Зелениной Е.В. в пользу истца Татевосяна С.А. 2 070,46 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части заявление Татевосяна С.А. – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.