Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 августа 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/20 по иску Чигирева А.А. к ДГИ г. Москвы о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Чигирев А.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключения договора социального найма жилого помещения – комнаты № *) по адресу: г. Москва, ул. , ссылаясь на то, что указанная комната в общежитии была предоставлена ему по месту работы в 1995г., с данного времени он использует ее по назначению, оплачивает коммунальные платежи, иного жилья не имеет. При обращении в ДГИ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма, в предоставлении услуги ему было отказано, с чем истец не согласен.

Одновременно в производстве суда находится гражданское дело № 2-2962/20 по иску ДГИ г. Москвы к Чигиреву А.А. о выселении из комнаты № * по адресу: г. Москва, ул. *.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Чигирев А.А. и его представитель не возражали против объединения дел в одно производство.

Представитель ДГИ г. Москвы не возражала против объединения дел в одно производство.

Прокурор считала объединение дел целесообразным.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку объединение указанных гражданских дел будет способствовать правильному разрешению дел, суд находит целесообразным объединение их в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Объединить гражданское дело № 2-2126/20 по иску Чигирева А.А. к ДГИ г. Москвы о признании приобретшим право пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма и гражданское дело № 2-2962/20 по иску ДГИ г. Москвы к Чигиреву А.А. о выселении, в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-2962/20.

Судья: