Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 сентября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре судебного заседания ...., с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы ....

подсудимого Федотова Н.В.,

защитника–адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 и ордер № 1873 от 19.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-180/20 в отношении:

Федотова ...

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федотов Н.В. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.

Так он, (Федотов Н.В.), примерно в 20 часов 50 минут 12 января 2020 года, находясь адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, дом 15, подъезд № 3 на лестничной площадке ведущей на 12 этаж, совместно с Шарановым И.В. с которым распивал спиртные напитки, обратил внимание на находившийся у последнего в руках мобильный телефон марки «ASL («АСУС») черного цвета модели ZC554KL с установленной на нём версией андройд 7.1.1 ИМЕЙ ... ИМЕЙ ..., с установленной в нем сим-кар оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером ..., на счету которой находились денежные средства в сумме 400 рублей, который Шаранов И.В. убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки и крепко уснул, в ходе чего он (Федотов Н.В.), действуя согласно внезапно возникшего преступного умысла направленного тайное хищение чужого имущества из одежды находившейся при потерпевшем, 12 января 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, дом 15, подъезд № 3 на лестничной площадке ведущей на 12 этаж, преследуя корыстную цель - увеличить свое благосостояние за счёт хищения чужой собственности, определил качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее Шаранову И.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, левого наружного кармана надетой на спящем потерпевшем куртки, тайно похитил принадлежащий Шаранову И.В. мобильный телефон марки «ASUS» («АСУС») черного цвета модели ZC554KL с установленной на нём версией андройд 7.1.1 ИМЕЙ ... ИМЕЙ ..., стоимостью согласно Экспертного заключения Первого Экспертно-переводческого бюро № 34-02-20 от 06 февраля 2020 года - 3 415 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номе; ..., на счету которой находились денежные средства в сумме 400 рублей, по чего он (Федотов Н.В.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действия Шаранову И.В. материальный ущерб на общую сумму 3 815 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Федотов Н.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Федотов Н.В. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель и потерпевший, представивший письменное заявление, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Федотова Н.В. квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении подсудимому Федотову Н.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Федотова Н.В., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение ущерба. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства в быту и по мету нахождения в СИЗО, страдает рядом хронических заболеваний, оказывает помощь матери страдающей рядом хронических заболеваний.

Учитывая, что явка с повинной написана Федотовым Н.В. после его задержания по подозрению в совершении данного преступления суд её не учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова Н.В. судом не установлено.

Суд назначает подсудимому Федотову Н.В. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учётом положений ст.62 УК РФ и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Федотова Н.В. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что Федотов Н.В. ранее судим 25 июня 2018 года Люберецким городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года; 27 сентября 2019 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 3 года; 16 декабря 2019 года Подольским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору не отбытой части наказания Люберецкого городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от 25 июня 2018 года и Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ от 27 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении 13 февраля 2020 года приговор вступил в законную силу, при этом Федотов Н.В. не отбывал наказание, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Федотова Н.В. который ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Федотова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Подольского городского суда Московской области от 16 декабря 2019 года и окончательно к отбытию назначить Федотову ... наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Федотову Н.В. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Федотовым Н.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания, осуждённого Федотова Н.В. под стражей с 13 января 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «ASUS» («АСУС») черного цвета модели ZC554KL с установленной на нём версией андройд 7.1.1 ИМЕЙ ... ИМЕЙ ..., с установленной в нём сим-картой № ... оператора сотовой связи «Теле 2» – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин