Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, на постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес фио от дата, которым:

фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 адрес фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма.

Из постановления мирового судьи следует, что фио дата в время, по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления № 11/13-31-108 от дата в законную силу, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку считает постановление № 11/13-31-108 от дата незаконным и необоснованным. Доводы жалобы фио подробно изложены в письменном виде.

В судебное заседание фио и ее представитель на основании доверенности фио явились, доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении, пояснили, что несмотря на то, что постановление № 11/13-31-108 по делу об административном правонарушении от дата, считают незаконным, с жалобой на данное постановление фио не обращалась.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения фио правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио дата в время, по адресу адрес, будучи дата привлеченной к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере сумма по постановлению № 11/13-31-108, вступившему в законную силу дата, вплоть до дата штраф не оплатила (л.д.24-26);

- постановлением Управления Росреестра по адрес о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №11/13-31-108 от дата, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, согласно которому фио было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата (л.д. 1-7);

- уведомлением о направлении фио копии постановления о назначении административного наказания от дата (л.д. 8);

- списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-13, 18-21, 31-34);

- уведомлением о вызове фио для составления протокола об административном правонарушении от дата (л.д. 16-17);

- отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 22-23);

- уведомлением о направлении фио копии протокола об административном правонарушении от дата (л.д. 29-30).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым фио была привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, было ей направлено и дата возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. В установленном порядке постановление отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу дата.

Довод жалобы о незаконности постановления №№11/13-31-108 от дата, не может повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по КоАП РФ, в силу КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Таким образом, действия (бездействие) фио правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное в отношении фио, оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, вынесенного в отношении фио, и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении фио суд второй инстанции не усматривает. В применении к фио положений ст.2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении фио по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес фио от дата, которым фио, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – сумма, - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: фио