ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2046/20

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 15 апреля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Григорьяна В.Х. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2046/20,

установил:

Истец Григорьян В.Х. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» судебных расходов, понесенных им в счет оплаты юридических услуг в размере 81 500 руб., мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 07.07.2020 состоялось в его пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Григорьян В.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Антипов А.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме, представил копию соглашения об оказании юридической помощи от 18.09.2019, акт об оказании юридической помощи от 03.02.2021.

Представитель заинтересованного лица ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» по доверенности Шпреер Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, представила письменные возражения на заявление, в которых указала на завышенность заявленных истцом расходов на оказание юридических услуг, просила суд снизить сумму таких расходов до 13 500 руб.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 07.07.2020, в редакции определения Московского городского суда от 30.10.2020 и редакции определения суда от 23.03.2021 об исправлении описок в решении суда, исковые требования Григорьяна В.Х. к ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» о возврате стоимости предварительно оплаченного аванса удовлетворены частично.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Григорьяна В.Х.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис».

Материалами дела подтверждается, что 18.09.2019 между Григорьяном В.Х. и адвокатом Антиповым А.А. было заключено соглашения об оказании юридической помощи; стоимость таких услуг с учетом комиссии банка в размере 1 500 руб. составила в общем размере 81 500 руб., указанные услуги получены и оплачены Григорьяном В.Х. в полном объеме, о чем свидетельствую акт об оказании юридической помощи от 03.02.2021, чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от 29.01.2021 об оплате услуг на сумму 81 500 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» в пользу истца Григорьяна В.Х. суммы юридических расходов в размере 60 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Григорьяна В.Х. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2046/20 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» в пользу истца Григорьяна В.Х. 60 000 руб. в счет расходов на юридические услуги.

В остальной части заявление Григорьяна В.Х. – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.