Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-251/20 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по адрес к ... о взыскании задолженности земельному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу за дата в размере сумма, за дата в размере сумма, пени сумма, а всего в размере сумма (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя административного истца Инспекции ФНС России по адрес, административного ответчика фио, по правилам ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей ( Налогового кодекса РФ).

На основании НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Из письменных материалов дела следует, что административный ответчик фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:03:0020140:168, расположенного по адресу: адрес, СНТ Одуванчик, уч. ... (л.д. 27 – 29).

Согласно налоговому уведомлению № 73427184 от дата ... рассчитан земельный налог за дата в размере сумма, установлен срок их уплаты - не позднее дата (л.д. 24, 25).

Согласно налоговому уведомлению № 73567459 от дата ... рассчитан земельный налог за дата в размере сумма, установлен срок их уплаты - не позднее дата (л.д. 21, 22).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ... направлены требования № 10985 от дата, № 14662 от дата об уплате земельного налога в сумме сумма и суммы начисленных пеней в размере сумма, налогоплательщику предложено погасить задолженность в срок до дата (л.д. 15 - 20).

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждается списками почтовых заказных отправлений, представленными в дело, не отрицается налогоплательщиком (л.д. 17, 20, 23, 26).

дата мировым судьей судебного участка № 91 адрес вынесен судебный приказ № 2а-156/19 на взыскание с фио в пользу Инспекции ФНС России по адрес недоимки по земельному налогу за 2016, дата в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 158 адрес от дата вышеуказанный судебный приказ отменен ввиду несогласия должника с ним (л.д. 12 - 14).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что за фио числится задолженность по уплате земельного налога за 2016 - дата в сумме сумма, пени в размере сумма, что административным ответчиком не опровергнуто, порядок и сроки взыскания налогов и пени административным истцом не нарушены, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, ст. 333.36 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины следует отнести на административного ответчика в сумме сумма, поскольку административный истец от ее уплаты при обращении в суд был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-1... КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции ФНС России по адрес – удовлетворить.

Взыскать с ...... в пользу Инспекции ФНС России по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма и пени сумма

Взыскать с фио...... государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-251/20 по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по адрес к фио о взыскании задолженности земельному налогу, руководствуясь ст. ст. 175,1... КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции ФНС России по адрес – удовлетворить.

Взыскать с фио...... в пользу Инспекции ФНС России по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма и пени сумма

Взыскать с фио...... государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья