Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 19 июня 2020 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы № 12-346/2020 года Корнеева Андрея Кузьмича на постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2020 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 90 района Отрадное г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный г.Москвы, которым:

Корнеев Андрей Кузьмич, «данные изъяты», ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 района Северный г. Москвы от 10 февраля 2020 года, Корнеев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, а именно в том, что он 16 ноября 2019 около 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москвы, Дмитровское шоссе, д.163 А, корп.1 водитель Корнеев А.К., управляя автомобилем марки Киа Рио, г.р.з. «данные изъяты», двигаясь по гостевой стоянке ТРЦ “Рио” совершил наезд на пешехода М.А., в результате чего М.А. получил травму, после чего Корнеев А.К., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Корнеев А.К. и его защитник Громова Л.З. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении.

Корнеев А.К. в судебном заседании вину признал, просил изменить наказание на административный арест, ссылаясь на то что имеет иждивении несовершеннолетних детей, совершеннолетняя дочь является студенткой ГБПОУ Московской области “Долгопрудненский техникум” и не работает, он работает водителем и данный заработок является его единственным источником доходов, кроме того указал на наличие кредитных обязательств.

Суд, выслушав объяснения Корнеева А.К., исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Корнеева А.К. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Факт совершения Корнеевым А.К. административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

протоколом об административном правонарушении от 26.11.2019 серия 77 ФП № 213333 (л.д. 1), определением от 16.11.2019 №77 ПВ 0103727 (л.д. 5), копией определения от 16.11.2019 №77 ОВ «данные изъяты» (л.д. 6), копией рапорта (л.д. 7), копией карточки происшествия №«данные изъяты» (л.д.8), копией рапорта от «данные изъяты»водитель Корнеев А.К., будучи лицом имеющим право на управление транспортными средствами, управляя автомобилем марки Киа Рио, г.р.з. «данные изъяты», являясь участником ДТП, совершив наезд на пешехода М.А., в результате чего М.А. получил травму, после чего Корнеев А.К., в нарушение п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения оставила место ДТП, затем на место ДТП прибыл инспектор ДПС, было возбуждено административное дело, составлены процессуальные документы, получены объяснения у потерпевшего, привлекаемого лица, а 26.11.2019 был составлен протокол об административном правонарушении.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд апелляционной инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собранны в соответствии с действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные мировым судьей доказательства по данному делу, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении и сборе указанных документов, кроме того они отражают обстоятельства произошедшего 16 ноября 2019 года, изложенные в описательной части решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает факт совершения Корнеевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленным и доказанным совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Суд первой инстанции верно квалифицировал действия Корнеева А.Г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как Корнеев А.Г., 16 ноября 2019 около 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москвы, Дмитровское шоссе, д.163 А, корп.1 водитель Корнеев А.К., управляя автомобилем марки Киа Рио, г.р.з. «данные изъяты», двигаясь по гостевой стоянке ТРЦ “Рио” совершил наезд на пешехода М.А., в результате чего М.А. получил травму, после чего Корнеев А.К., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка показаниям допрошенных свидетелей и письменным материалам дела, с которой суд апелляционной инстанции соглашается в полном объеме.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

Вместе с тем, учитывая личность Корнеева А.К., условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, исходя из целей назначения наказания предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным изменить Корнееву А.К. назначенное мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест при том, что оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Корнеева Андрея Кузьмича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2020 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 90 района Отрадное г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный г.Москвы, в отношении Корнеева Андрея Кузьмича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - изменить в части назначенного наказания.

Назначить Корнееву Андрею Кузьмичу административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 13 часов 40 минут 19 июня 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части помещения Корнеева Андрея Кузьмича в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, возложить на ОБ ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении от 10.02.2020 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 района Северный г. Москвы, в отношении Корнеева Андрея Кузьмича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения.

В соответствии со ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева