Решение
Дело № 02-1958/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1958/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по заключенному дата между кредитором наименование организации и заемщиком фио договору потребительского займа №1635910363 в общем размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании такого договора ответчику под 189,613 % годовых, был предоставлен потребительский заем в размере сумма сроком до дата, однако от его возврата в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к наименование организации на основании договора уступки от дата.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления заемщика фио, между последней и кредитором наименование организации (микрофинансовой организацией) дата был заключен договор потребительского займа №1635910363, в соответствии с условиями которого последней кредитором был предоставлен заем в размере сумма сроком до дата под 189,613 % подлежащий возврату равными платежами в размере сумма два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с условиями такого договора, выдача заемщику денежных средств произведена кредитором в безналичной денежной форме путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ, что подтверждается реестром отправленных переводов, согласно которому денежный перевод в размере сумма выплачен получателю.
дата между цедентом наименование организации и цессионарием наименование организации был заключён договор уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/17/07122017, в соответствии с условиями которого к последнему перешли права требования по договорам займа, заключенным кредитором наименование организации, в том числе по упомянутому договору займа, заключенному с заемщиком фио
дата наименование организации в адрес ответчика направлено уведомление (требование) о возврате займа и состоявшейся уступке прав требования, которое оставлено без удовлетворения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, наименование организации указывало на то, что до настоящего времени ответчик от обязательств по возврату займа и начисленных процентов уклоняется.
Так, в результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ней за период с дата по дата значится непогашенная перед кредитором наименование организации задолженность в общем размере сумма, из которой сумма сумма основного долга, а сумма начисленные проценты за пользование кредитом, рассчитанные на основании пункта 2 договора займа до дата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик не представила.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа №1635910363 за период с дата по дата в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио