Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 02 марта 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес Белогубце- ва О.Н.,

переводчика фио,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 29 февраля 2020 года следователем СО Отдела МВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

29 февраля 2020 года в 16 часов 35 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержан фио, в тот же день фио предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в настоящее официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника доходов, является гражданином адрес, на территории адрес и адрес постоянной и временной регистрации не имеет, то есть по месту производства предварительного следствия, в связи с чем следствие считает, что, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении, с учетом тяжести преступления, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Таким образом, у следствия нет оснований избрать в отношении фио более мягкую, чем содержание под стражей, меру пресечения.

В судебном заседании следователь просил суд ходатайство удовлетворить.

Прокурор ходатайство следователя поддержала, сочтя его законным и обоснованным.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против заявленного ходатайства, указав, что оснований для избрания суровой меры пресечения не имеется, просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетво-рению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, правомоч-ным лицом, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при этом имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования, свидетельствующие об обоснованности подозрения в его причастности к инкриминируемому деянию: карточка происшествия № 6825361 от 29 февраля 2020 года, заявление фио, справка из ГКБ им. фио; протокол осмотра места происшествия, рапорт сотрудника полиции о задержании фио, протокол допроса потерпевшей фио, протоколы допросов свидетелей фио и фио, протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки между потерпевшей фио и подозреваемым фио; протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого фио, а также иные материалы уголовного дела.

Суд считает доводы следователя о том, что обвиняемый фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительно следствия и суда - убедительными, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника доходов, является гражданином другого государства, на территории адрес и адрес, то есть по месту производства предварительного следствия, постоянной и временной регистрации не имеет, в связи с чем, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении, с учетом тяжести преступления может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Таким образом, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не будет являться убедительной гарантией явки фио к следователю и в суд, способствовать соблюдению прав и законных интересов потерпевшей.

Суду не представлено каких-либо медицинских документов, свидетельству-ющих о невозможности содержания фио под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста отказать.

Избрать в отношении обвиняемого фио, 16 июля паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 28 суток, то есть до 29 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио