Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, ТАНАЙЛОВА фио и защитника адвоката фио, представившего удостоверение №17319 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер МКА «Ноздря, Мишонов и партнеры» №480 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-173\2020 в отношении

ТАНАЙЛОВА фио, паспортные данные, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2013 и паспортные данные, работающего юристконсультом в наименование организации, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ТАНАЙЛОВА фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением ТАНАЙЛОВУ фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется органом предварительного расследования в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он дата, примерно в время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, во исполнение задуманного, находясь во дворе д.20 по адрес адрес, в котором расположено наименование организации, действуя из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, являясь сотрудником юридического отдела наименование организации и будучи осведомленным о задолженности по коммунальным платежам перед управляющей наименование организации за квартиру №28 д.33 кор.6 по адресМоскве, принадлежащей Понарину фио, воспользовавшись доверительным отношением фио и введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом помощи в разрешении вопроса о погашении задолженности по коммунальным платежам перед управляющей наименование организации за квартиру №28 д.33 кор.6 по адресМоскве, принадлежащей Понарину фио, обманывая фио и пользуясь сложившимися с ней доверительными отношениями, посредством мобильной связи попросил фио переводить на его (фио) банковский счет денежные средства в сумме сумма ежемесячно до полного погашения задолженности, которые он (фио) будет вносить в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в двойном размере, то есть сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и принял на себя обязательства о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в двойном размере, заведомо не намереваясь их исполнять, с целью безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих фио, в свою пользу. Будучи введенной в заблуждение, фио М.А. дата, в время, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, затем, будучи уверенной в реализации обговоренных условий, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, а затем, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес. Так же фио М.А. дата, в время, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес. Так же фио М.А. дата, в время, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес. Так же фио М.А. дата, в время, фио М.А., находясь по адресу: адрес, воспользовавшись мобильным приложением наименование организации - онлайн, осуществила перевод денежных средств в сумме сумма с банковской карты наименование организации № 6390 **** **** **6523, номер банковского счета № 40817810038051664964, оформленной на нее (фио), счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес, на банковскую карту наименование организации № 6762 **** **** **3216, номер банковского счета 40817810538126805721, оформленную на фио, счет которой открыт в офисе наименование организации по адресу: адрес. Взятые на себя обязательства фио выполнять не намеревался, денежные средства фио не вернул, а таким образом путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие фио денежные средства в общей сумме сумма, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Уголовное дело в отношении фио было возбуждено дата СО ОМВД России по адрес. дата фио было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – СО ОМВД России по адрес - о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио не возражала против удовлетворения ходатайства органа предварительного расследования, считает возможным прекратить возбужденное в отношении фио уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Защитник фио поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении фио уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможной сумме, учитывая материальное и семейное положение фио

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст.76.2 УК РФ не содержат.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств:

1) преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, является преступлением средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.159 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ),

2) фио ранее не судим, положительно характеризуется, имеет малолетних детей и бабушку – инвалида 1 группы на иждивении, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении фио судом не установлено,

3) судом достоверно установлено, что фио полностью возместил потерпевшей фио материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, компенсировал в денежном эквиваленте причиненный потерпевшей фио преступлением моральный вред и полностью загладил причиненный ей преступлением вред (см.т.1, лд216),

4) фио не возражает против его освобождения от уголовной ответственности на основании положений ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просит об этом перед судом. Потерпевшая фио М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении фио с назначением ему судебного штрафа, заявление фио о чем имеется в письменных материалах уголовного дела и дополнительно представлено суду.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращения уголовного преследования фио по ч.2 ст.159 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об этом не видит.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного фио преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, возраст фио и его материальное, имущественное и семейное положение в настоящее время.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ТАНАЙЛОВА фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с назначением ТАНАЙЛОВУ фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ТАНАЙЛОВА фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование ТАНАЙЛОВА фио по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ ТАНАЙЛОВА фио на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО адрес, получатель – УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л\счет – 04731447740), счет получателя – 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45365000, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, идентификатор 18880377170002242621.

Разъяснить фио положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении фио меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) банковскую карту фио – оставить по принадлежности фио, 2) реквизиты счетов и детализации операций по банковским картам, находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить фио, потерпевшей фио и Бутырскому межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления фио вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио