Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-332/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 марта 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы ***, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года № ***,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы вынесено постановление № *** по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым *** признан виновным в совершении административного правонаруше-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено администра-тивное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

*** подана жалоба в Бутырский районный суд г. Москвы об отмене указанного постановления мирового судьи. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в котором отмечено, что 27 ноября 2019 года – в день вынесения указанного постановления он подал через мирового судьи жалобу на постановление от 31 мая 2019 года ГКУ «АММП» о привлечении *** к административной ответственности. Однако об отрицательном решении мирового судьи по жалобе он узнал только 23 февраля 2020 года от судебного пристава.

В судебное заседание ***явился, ходатайство поддержал.

Выслушав ***, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела усматривается, что указанную выше жалобу *** от 27 ноября 2019 года мировой судья в тот же день вернул письмом заявителю, поскольку она подана с нарушением правил подведомственности.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письма мирового судьи, данное письмо 01 декабря 2019 года прибыло в место вручения, а 09 декабря 2019 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, мировой судья принял необходимые меры по извещению *** о результатах рассмотрения его жалобы на постановление ГКУ «АММП».

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска документов. Уважитель-ными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятство-вали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той или иной степени заботливости и осмотри-тельности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Вместе с тем ходатайство *** о восстановлении процессуального срока на обжалование не содержит сведений и документов об обстоятельствах, которые могут быть приняты судом как уважительные причины пропуска процессуального срока, ввиду чего суд считает необходимым отказать *** в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства *** о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2019 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья ***