Заочное решение

Дело № 02-1861/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 апреля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании кредитной задолженности,

 

установил:

 

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к Джаббарову С.Г.о. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.12.2012 между сторонами был заключен кредитный договор № 1050675457 во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 29,9 % годовых сроком до 12.12.2016, однако последний от своих обязанностей по погашению кредита уклонялся в связи с чем по состоянию на 30.01.2020 за ним числится задолженность в общем размере 532 104,30 руб. которую истец просит суд взыскать в свою пользу вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины в размере 8 521,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Джаббаров С.Г.о. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 12.12.2012 между ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации и переименования ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Джаббаровым С.Г.о. заключен кредитный договор № 1050675457 во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 29,9 % годовых сроком до 12.12.2016; факт перечисления Банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Банком в материалы дела была представлена выписка по счету ответчика из которой следует, что в результате неисполнения принятых на себя обязательств за ответчиком по состоянию на 30.01.2020 значится задолженность в общем размере 532 104,30 руб., из которой 341 178,49 руб. просроченная ссуда, 106 095,15 руб. просроченные проценты, 55 403,53 руб. неустойка на остаток основного долга и 29 427,13 руб. неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик Джаббаров С.Г.о. не представил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу, что упомянутые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8 521,04 руб. расходов последнего по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Джаббарова С.Г.о. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 532 104,30 руб. и 8 521,04 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 540 625,34 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2020

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск