Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1838/2020 | Бутырский районный суд
Определение
о прекращении производства по делу
г. Москва 13 апреля 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1838/20 по иску ООО «ЭОС» к Осиповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
10.12.2019 (согласно почтовому штампу) ООО «ЭОС» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Осиповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между последней и первоначальным кредитором ОАО Восточный экспресс банк 20.02.2014; исковое заявление было предъявлено по месту жительства ответчика – …
Определением Щелковского городского суда Московской области от 23.01.2020 названное гражданское дело было направлено на рассмотрение Бутырского районного суда г. Москвы, поскольку действительным местом регистрации ответчика является ….
28.02.2020 настоящим судом указанное гражданское дело было принято к своему производству.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку по сведениям МФЦ г. Москвы района Бибирево ответчик Осипова Н.Е. …. умерла.
Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно имеющегося в материалах дела заявления просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Осипова Н.Е. в судебное заседание не явилась, умерла.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что ответчик Осипова Н.Е. умерла … (согласно ответу МФЦ г. Москвы района Бибирево актовая запись о смерти № … от .., оформленная органом ЗАГС Москвы № 13 МФЦ ПГУ района Ярославский).
В силу Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).
В связи с тем, что ответчик Осипова Н.Е. умерла …, т. е. до принятия судом искового заявления, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1838/20 по иску ООО «ЭОС» к Осиповой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – ПРЕКРАКТИТЬ.
Разъяснить истцу, что он в праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Лукашин И.А.