Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1995/2020 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим дата фио, аннулировании записи акта об установлении отцовства №59 от дата, внесении изменений в свидетельство о рождении фио с указанием в качестве отца фио, исключении сведений об отце фио из записи акта о рождении №5391 от дата и изменении фамилии фио на фио и отчества Владимирович на Кириллович, в обоснование заявленных требований указав, заключением молекулярно-генетической экспертизы от дата было установлено наличие родственной связи между заявителем фио и умершим фио Между тем, в свидетельстве о рождении заявителя, был указан фио, который приходился заявителю отчимом.

Заявитель фио в судебное заседание явился, заявление об установлении факта родственных отношений, в части доводов, изложенных в уточненном заседании, поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом указав, что установление факта необходимо заявителю для принятия наследства по завещанию, составленному фио

Заинтересованное лицо – представитель Дмитровского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения заявителя, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав позицию заявителя, изучив доводы заявления об установлении факта родственных отношений, выслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением об установлении факта родственных отношений с фио, умершим дата, заявитель фио ссылался на заключение молекулярно-генетической экспертизы наименование организации от дата, а также на невозможность принятия наследства, по завещанию, составленному фио

Так, согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы наименование организации от дата – биологическое отцовство фио, паспортные данные в отношении фио, паспортные данные, в рамках проведенного исследования – не исключается. Вероятность отцовства составляет 99,9871%.

Вместе с тем, из представленного свидетельства о рождении фио, выданного Тимирязевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес следует, что в качестве родителей заявителя указаны – отец фио, мать фио

Согласно копии акта записи о рождении №5391 от дата, находящегося в архиве Тимирязевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес, - дата, на основании совместного заявления родителей, не состоящих между собой в зарегистрированном браке, были внесены изменения в фамилию матери заявителя, а также изменения в фамилию и отчество заявителя, в частности в сведения о матери были внесены изменения с указанием фамилии фио, вместо «Воронина», в сведения о ребенке были внесены изменения с указанием фамилии фио, вместо «Воронин» и отчество «Владимирович», вместо «Кириллович», также запись о рождении была дополнена информацией об отце с указанием в качестве отца фио

Факт установления отцовства заявителя фио, отцом фио, был удостоверен свидетельством об установлении отцовства выданного Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес.

Изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства, и сопоставив их с собранными по делу доказательствами, суд находит приведенные доводы заявителя – не состоятельными и подлежащими отклонению в полном объеме, в силу следующего.

Согласно ФЗ "Об актах гражданского состояния", в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: реквизиты записи акта о рождении (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация рождения ребенка, дата составления и номер); фамилия, имя, отчество, пол, паспортные данные ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, паспортные данные, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей (родителя); фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя, наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; дата выдачи, серия и номер выданного свидетельства о рождении; наименование органа записи актов гражданского состояния, которому передана на хранение запись акта гражданского состояния, составленная многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно Федеральному от дата N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Федеральный закон от дата N 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся, в том числе сведения о родителях ребенка (, Федерального закона от дата N 143-ФЗ).

Как указывалось, судом ранее, внесение в свидетельство о рождении заявителя, сведений об отце фио, являлось следствием совместного заявления родителей заявителя, не состоящих между собой в зарегистрированном браке.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Вместе с тем, абз.7 ч.2 ст.69 названного Федерального закона основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями).

Исходя из системного толкования положения ст.21 ГК РФ, в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами материального права, под совершеннолетние понимается достижение гражданином восемнадцатилетнего возврата, при этом для осуществления совершеннолетним своих гражданских прав, лицо должно обладать полной гражданской дееспособностью.

Так, к моменту проведения молекулярно-генетической экспертизы, заявитель фио обладал полной дееспособностью, однако при жизни лица признаваемого биологическим отцом, в соответствии с положениями абз.7 ч.2 ст.69 Федерального закона от дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не обратился в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.

Кроме того, заявитель был не лишен возможности обратиться к отцу, указанному в свидетельстве о рождении с требованием об отказе от отцовства, либо об изменении сведений об отце, с внесением соответствующей отметки в акт гражданского состояния.

Представленное заявителем заключение молекулярно-генетической экспертизы, в отсутствие иных доказательств, прямо указывающих на желание лица в отношении, которого устанавливается юридический факт (фио) установить факт родственных отношений с заявителем, - не может являться для суда убедительным доказательством, позволяющим установить юридически значимое событие.

Ссылка заявителя в той части, что установление факта родственных отношений с фио ему (заявителю) необходимо для принятия наследства по завещанию, составленному фио, - основана на неверном толковании норм материального права, и подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Положения ч.1 ст.1121 ГК РФ, указывают, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц , как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Таким образом, приведенные положения гражданского права, не ограничивают завещателя в определении круга наследников по завещанию, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, к которым в настоящем случае относится заявитель.

Показания допрошенных по делу свидетелей фио и фио суд не принимает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку обстоятельства, изложенные свидетелями в своих пояснениях по существу заявленного спора, не имеют процессуального значения для существа рассматриваемого спора.

Анализируя собранные по делу доказательства и руководствуясь приведенными нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд находит требования заявителя фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства – не состоятельными и подлежащими отклонению в полном объеме, поскольку, заявителем, обладающим полной дееспособностью на момент установления биологического отцовства с фио, не был выполнен ряд процессуальных действий устанавливающих порядок внесения изменений в акты гражданского состояния, в частности заявитель в силу положений абз.7 ч.2 ст.69 Федерального закона от дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» по достижению совершеннолетия, мог обратиться в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, однако своим правом в данной части пренебрёг и обратился в суд с настоящими исковыми требованиями спустя более 3х лет с момента смерти лица, в отношении которого устанавливаются юридически значимые обстоятельства. Вместе с тем, стоит отметить, что приведенные заявителем, цели установления юридического факта для принятия наследства, не находятся в прямой зависимости от возможности вступления в наследство оформленного в виде нотариального завещания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264-268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1995/2020 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу дело №2-1995/2020 по заявлению фио об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в акт об установлении отцовства, изготовлено дата

Судья: фио