Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/20 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м. расположенной по адресу: адрес. Данная квартира получена матерью истца фио по ордеру № 067813 от дата на основании решения Дзержинского исполкома. дата между фио и ДЖП и ЖФ адрес был заключен договор социального найма жилого помещения № 5221-01-2009-1348838. дата фио умерла. В квартире имеют регистрацию: истец с дата и ответчик с дата. Ответчик в квартире никогда не проживала, не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, вещей её в квартире нет. Попыток вселения ответчик никогда не предпринимала. Препятствий в проживании ответчику не чинилось. Будучи несовершеннолетней, ответчик проживала со своей матерью по адресу: адрес, н.п. Клемово, д. 18, кв. 10. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Истец просила суд признать ответчика фио утратившей право пользования жилым помещением –квартирой № 120 в доме 7А по адрес в адрес.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, отдельная государственная трехкомнатная квартира № 120 в доме 7А по адрес в адрес предоставлена по Ордеру № 067813 СЕР. 75 дата Дзержинским исполкомом. дата заключен договор социального найма № 5221-01-2009-1348838. Указанная двухкомнатная квартира площадью 45,7 кв.м., жилой 29,9 кв.м., предоставлена фио Совместно с фио вселены: фио, датар. (дочь), фио, датар. (сын) и фио, датар. (внучка). фио умерла дата. фио умер дата.

Согласно актуальным сведениям выписки из домовой книги, в квартире имеют регистрацию: фио и фио, датар.

Также, истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных платежей.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца допрошены в качестве свидетелей фио и фио

фио показала, что является соседкой истца и проживает в квартире № 150. Знает истца с дата. Свидетелю известно, что после смерти брата истца и матери истца, истец проживает в квартире одна. Дочь брата –ответчик по настоящему иску, в квартире не проживала и не проживает, её вещей в квартире нет. Как известно свидетелю, фио, датар. проживала со своей матерью по другому адресу. О попытках вселения фио, датар. свидетелю не известно.

Свидетель фио показал, что является бывшим мужем истца и проживал совместно с фио в период дата дата по адресу: адрес. фио свидетель видел только на похоронах фио в дата. фио в квартире не проживала и вещей её в квартире нет. Вселиться никогда не пыталась, коммунальные услуги не оплачивала. Все расходы в отношении спорного жилого помещения несла и несет истец.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, суд доверяет им.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако по достижению совершеннолетия правом на вселение в жилое помещение не воспользовалась. Сведений о наличии препятствий у ответчика в пользовании жилым помещением по месту регистрации суду не представлено.

Разрешая требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку с момента заключения договора социального найма и по достижении возраста восемнадцати лет, ответчик своим правом не воспользовалась в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчик утратила интерес к жилому помещению по мету регистрации, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, в квартире не проживает, таким образом расторгла в отношении себя договор социального найма и утратила право пользования жилым помещением.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фио утратившая право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия фио, паспортные данные уполномоченным органом с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата