Заочное решение
Дело № 02-1781/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/20 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неустойки в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением Лобненского городского суда адрес от дата постановлено взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма. Решение вступило в законную силу.
По данному решению суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 2598/18/50019-ИП. В ходе исполнительного производства, решение суда ответчиком не исполнено. Период времени, за который подлежат начислению проценты является период с дата по дата.
Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживаю в полном объеме, просили удовлетворить требования по основаниям изложенных в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Однако до настоящего времени ответчик так и не выплатил сумму долга, неправомерно удерживает у себя денежные средства. В результате истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением о взыскании с ответчика также процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что решением Лобненского городского суда адрес от дата постановлено взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма. Решение вступило в законную силу. По данному решению суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № 2598/18/50019-ИП. В ходе исполнительного производства, решение суда ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ответчик в суд не явился, не представил возражений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт невозврата суммы займа в размере сумма нашел свое подтверждение.
Таким образом, учитывая, что денежные средства истцу не возвращены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и кроме того в счет оплаты услуг юриста за составление искового заявления сумма.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с фио в пользу истца государственную пошлину, уплаченную фио при обращении в суд с настоящим иском, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, в счет оплаты услуг юриста сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья