Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/20 по иску Лаутовой фио к наименование организации (наименование организации) о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации (ранее наименование организации) о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что дата обратилась в наименование организации с целью размещения денежных средств для последующего получения процентов. Сотрудник страховщика рассказал о возможности вложения денежных средств с получением большего процента. дата истец заключила с ответчиком договор страхования № 5008108816 и внесла денежные средства в сумме сумма. Ознакомившись с договором, истец обнаружила, что заключила не договор банковского вклада, а договор страхования жизни, выплата процентов по договору не предусмотрена. Внесенные денежные средства являются страховой премией, а не вкладом. Период срока действия договора до дата. Истец полагает, что сотрудники ответчика ввели её в заблуждение. Со ссылкой на положения ст. 178 ГК РФ, истец просила суд договор расторгнуть, взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, штраф сумма, расходы юридические сумма, компенсацию морального вреда сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, согласно которому требования не признал в полном объеме.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.

Выслушав сторону истца, изучив поступившие возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия, которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из письменных материалов дела следует, что фио, паспортные данные дата заключила с наименование организации договор №5008108816 страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Семейные ценности+» Выгодоприобретателем указан муж –фио Страховым случаем является дожитие Застрахованного лица до срока, установленного Договором страхования. Страховой риск – «Дожитие застрахованного», смерть застрахованного лица, страховая сумма сумма, смерть в результате ДТП – сумма. Срок действия договора страхования 10 лет. Страховая премия сумма, уплачивается один раз в год, взносы уплачиваются с дата по дата. Истцу выдан Полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности, Программа страхования «Семейный ценности+». фио произвела оплату дата в сумме сумма в счет оплаты страхового взноса НСЖ РГС-Жизнь по договору на страхование № 5008108816 от дата.

В дата фио обратилась к ответчику с претензией без указания точной даты о расторжении договора и возврате денежных средств, указывая, что заключила договор дата. дата наименование организации сообщило фио, что договор страхования № 5008108816 заключен дата путем акцепта Полиса-оферты №5008108816. Акцептом считается уплата первого страхового взноса в установленный Договором строк. Страховщику наименование организации поступил первый взнос в размере сумма. Получив акцепт оферты, Страховщик принял на себя обязательство осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая в соответствии с Программой страхования «Семейный ценности+». Уплатив первый страховой взнос фио подтвердила свое намерение заключить договор страхования на условиях изложенных в договоре страхования и Программе страхования «Семейные ценности+», которые прочитаны, понятны фио, ею выражено согласие, а также фио подтвердила, что получила Договор страхования, Программу страхования «Семейные ценности+», включая Таблицу гарантированных выкупных сумм. Разделом ХII Полиса-оферты предусмотрено, что стороны пришли к соглашению об использовании факсимильного воспроизведения оттиска печати и подписи Страховщика. Факсимильное воспроизведение оттиска печати признается сторонами аналогом оригинального оттиска печати Страховщика. В соответствии с разделом ХI Полиса-оферты, в случае признания недействительным договора страхования вследствие письменного отказа Страхователя от Договора в течение первых десяти рабочих дней с даты начала его действия, уплаченная страховая премия подлежит возврату Страхователю в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения Страховщиком письменного заявления от Страхователя об отказе от Договора страхования. Такого заявления от фио не поступило, вследствие чего оснований для возврата уплаченной денежной суммы, отсутствуют. Согласно договору, действие договора прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (очередного страхового взноса) в установленные договором сроки и размере. Договор с фио был расторгнут в связи с неоплатой очередного взноса дата. По условиям Программы страхования, на условиях которой заключен договор, при расторжении договора выплачивается выкупная сумма в определенном размере от суммы уплаченных страховых взносов, если договор действовал не менее одного года и был оплачен страховыми взносами более, чем один раз. Поскольку на дату расторжения Договора (дата), он был оплачен страховыми взносами только один раз (за год), то на дату его расторжения выкупная сумма равна нулю.

Возражая против иска, наименование организации указывал, что на основании Решения Единственного участника № 3 от дата и Листав записи ЕГРЮЛ от дата наименование организации (наименование организации) переименовано с дата в наименование организации (наименование организации. дата истцом оплачен первый страховой взнос в размере сумма и таким образом, страховщик получил акцепт Полиса-оферты и обязался осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая в соответствии с Программой страхования «Семейные ценности+». Все существенные условия до сведения истца доведены. Истец согласился с условиями, акцептовала оферту, получила как Полис, так и Правила страхования, подтвердила их получение. Доводы истца, основанные на положениях ст. 178 ГК РФ считал несостоятельными.

Настаивая на удовлетворении требований, сторона истца указывала, что фио была введена в заблуждение, поскольку на момент заключения договора не имела достаточного дохода и возможности ежегодно вносить сумма. В обоснование представлена справка о состоянии индивидуального лицевого счета.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В договоре страхования содержатся сведения о страховщике, страхователе, застрахованном лице, программах страхования, периоде страхования, условиях и сроках уплаты страховой премии, выгодоприобретателе на случай смерти застрахованного, а также иные существенные условия.

Порядок досрочного расторжения договора страхования, а также возврата страховой премии приведен в условиях. При досрочном расторжении договора страхования, выплата предусмотренной соответствующей программой страхования выкупной суммы производится согласно Таблице гарантированных выкупных сумм (является составной и неотъемлемой частью договора страхования и выдается страхователю при заключении договора страхования.

При заключении договора страхования истец имела возможность ознакомиться с условиями страхования, изложенными в договоре страхования/Полисных условиях. При наличии условий, не удовлетворяющих её, истец имела возможность не пользоваться услугой страхования и не подписывать договор.

Тем не менее, договор истцом был заключен, страховая премия уплачена.

Договор выдан истцу вместе с Приложением и Полисными условиями. С условиями договора страхования истец таким образом, была ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств тому, что истец при подписании договора страхования была введена в заблуждение, не представлено.

Договор заключен в дата, в связи с отсутствием оплаты в дата прекратил свое действие. Заявление от фио в установленный договор срок о расторжении договора не поступало.

Указанные обстоятельства не были оспорены фиоТ, и не получили опровержения в ходе судебного разбирательства. Оснований у ответчика для произведения выплаты фио нет.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства указывал, что истец, при заключении договора рассчитывал на прибыль, в противном случае договор бы не заключал.

Между тем, при заключении договора сторонами были согласованы все существенные условия договора: о застрахованном лице, о характере страхового случая, о размере страховой суммы, именно сумма, о сроке действия договора, фио указан выгодоприобретатель.

При таких обстоятельствах, оснований полагать что при заключении договора фиоТ, была введена в заблуждение нет. Таких доказательств суду представлено не было.

В связи с указанным, оснований для расторжения договора нет.

Суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца денежных средствв в сумме сумма, штрафа сумма, расходов юридических сумма, компенсации морального вреда сумма.

Суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаутовой фио к наименование организации (наименование организации) о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата