Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 29 мая 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-348/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Губского Владимира Павловича, «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Губский В.П. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого .

Так, Губский В.П., 06 декабря 2019 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: г.Москва, «данные изъяты», в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, применил насилие к своей бывшей супруге «данные изъяты», а именно, нанес удар табуретом по рукам, то есть, совершил насильственные действия, причинившие М.А. телесные повреждения в виде множественных ушибов и гематом, ссадин верхних конечностей и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Губский В.П. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении в содеянном, раскаялся, пояснил, что является инвалидом 3 группы.

Потерпевшая М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что суд не находит участие М.А. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в ее отсутствие.

В соответствии со КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав Губского В.П., исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения Губского В.П. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Помимо объяснений Губского В.П., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении СВ №«данные изъяты»от 19 февраля 2020 года, из которого следует, что 06 декабря 2019 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, «данные изъяты», Губский В.В. в ходе произошедшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, применил насилие к своей бывшей супруге «данные изъяты»года рождения, а именно нанес удар табуретом по рукам, то есть своими действиями Губский В.П. совершил насильственные действия, причинившие М.А., телесные повреждения в виде множественных ушибов и гематом, ссадин верхних конечностей и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.1);

- рапортом ст. УП Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы А.А., от 19 февраля 2020 года, о событии правонарушения (л.д.2);

- карточкой происшествия № 621593от 07 декабря 2019 года по сообщению из ГКБ имени А.К. Ерамишенцева (2 травмпункт) (л.д. 3),

- заявлением М.А. на имя начальника ОМВД России по району Отрадное г. Москвы от 07 декабря 2020 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего бывшего супруга В.П., который нанес ей телесные повреждения (л.д. 4);

- объяснениями М.А. от 10 декабря 2019 года о событии правонарушения (л.д. 5);

- объяснениями Губского В.П. от 11 декабря 2019 года в соответствии с которыми Губский В.П. подтверждает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6),

- объяснениями свидетеля В.В. от 24 декабря 2019 года о событии правонарушения (л.д. 7),

- заключением эксперта бюро СМЭ ДЗМ № «данные изъяты»от 29 января 2019 года в отношении Губской М.А., согласно которому у М.А. установлены повреждения: множественные гематомы и ссадины в области верхних конечностей. Данные повреждения как в совокупности, как и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.1998г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 10).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений закона при составлении вышеуказанных письменных материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Действия Губского В.П. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание Губским В.П. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Губского В.П., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и достаточным, в целях предупреждения совершения Губским В.П. правонарушений в дальнейшем, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение Губского В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Губского Владимира Павловича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45352000, КБК 18811640000016020140, УИН «данные изъяты».

Разъяснить Губскому В.П. о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ РФ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ РФ от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Б. Соловьева