Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/20 по иску фио к фио, фио о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с настоящим иском, указав, что дата заключила с сыном фио договор дарения квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес. дата принято заявление Арбитражным судом адрес о признании фио несостоятельной (банкротом). В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий дата обратился с заявлением о признании указанного договора дарения недействительным. Определением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата и Постановлением Арбитражного суда адрес от дата признан недействительным договор дарения от дата, заключенный между фио и фио Однако, дата право собственности на квартиру было зарегистрировано за фио. Указывая, что фио не имел оснований для совершения сделки, истец просила признать сделку недействительной, применить последствия в виде возврата квартиры в собственность фио

фио в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что в настоящее время согласно определению Арбитражного суда адрес от дата завершена процедура реализации имущества фио

фио, также являющийся законным представителем фио в судебное заседание явился, требования не признал, указывая, что сделка соответствует требованиям действующего законодательства, на момент совершения дарения, предыдущая сделка недействительной признана не была. Просил в иске отказать. Также указывал, со ссылкой на гражданское дело № 2-3647/18 и Определение суда от дата, что производство по делу по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено в связи с отказам фио от иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем . Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии с требованиями ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

Судом установлено, что дата фио заключила с фио договор дарения квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес. дата принято заявление Арбитражным судом адрес о признании фио несостоятельной (банкротом). В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий дата обратился с заявлением о признании указанного договора дарения недействительным. Определением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата и Постановлением Арбитражного суда адрес от дата признан недействительным договор дарения от дата, заключенный между фио и фио

Как следует из материалов реестрового дела, дата фио с одной стороны и фио, действующая как законный представитель несовершеннолетнего фио, паспортные данные, заключили договор, согласно которому фио безвозмездно передал в собственность фио принадлежащую ему на праве собственности квартиру № 197 в доме 25 по адрес в адрес.

дата право собственности на квартиру было зарегистрировано за фио, датар.

дата Определением Арбитражного суда адрес завершена процедура реализации имущества фио Полномочия финансового управляющего прекращены.

Судом обозревались материалы гражданского дела № 2-3647/18 и Определение суда от дата, которым производство по делу о истребовании имущества из чужого незаконного владения –квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес прекращено в связи с отказом фио от иска.

Между тем, настоящие требования заявлены о признании сделки дарения между фио и несовершеннолетним фио недействительной.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как установлено судом, сделка между фио и фио признана недействительной на основании вступившего в законную силу судебного акта. Указанная сделка являлось безвозмездной, на основании свершившегося перехода права собственности, фио также по безвозмездной сделке передал право собственности своему несовершеннолетнему сыну.

При этом, из материалов дела и пояснений сторон видно, что об обстоятельствах, предшествующих заключению договора между фио и фио стороны были осведомлены. фио на момент совершения сделки находилась в сложном материальном положении, указанное жилое помещение является её единственным жильем. фио была признана банкротом, указанная сделка дарения была признана недействительной.

Обладая информацией и достоверно зная о том, что в производстве Арбитражного суда имеется дело о банкротстве фио, и решается вопрос о признании договора дарения квартиры недействительным, фио, вместе с тем, совершил сделку и безвозмездно передал право собственности в отношении жилого помещения своему несовершеннолетнему сыну, что лишило фио возможности вступить во владение имуществом и свидетельствует о нарушении её прав и законных интересов, а также о неблагоприятных последствиях, возникших для фио вследствие совершения фио последующей сделки.

фио настаивала на удовлетворении требований, указывала на то, что в настоящее время её положение таково, что она и её супруг фио могут лишится единственного жилья вследствие ухудшения отношений с сыном.

Суд удовлетворяет требования истца и признает недействительной договор дарения между фио и фио зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости дата №77:02:0008001:6705-77/002/2018-2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио, фио о признании сделки недействительной, удовлетворить.

Признать недействительной договор дарения от дата между фио и фио, действующей как законный представитель несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в отношении квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости дата №77:02:0008001:6705-77/002/2018-2.

Применить последствия недействительной сделки путем возврата квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес в собственность фио

Прекратить право собственности фио, дата в отношении квартиры № 197 в доме 25 по адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата