Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при судебного заседания секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расуло- ва И.М.,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, регистрации и удостоверяющих документов не имеющего (личность установлена по справке №1), ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено дата следователем СО Отдела МВД России по адрес по заявлению фио в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

В тот же день фио предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

дата Бутырским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей продлевался, последний раз до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата с уголовным делом № 11901450025001132 в одном производстве соединено уголовное дело № 11901450025001121. Соединённому уголовному делу присвоен № 11901450025001132.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что срок содержания, обвиняемого фио под стражей истекает и является недостаточным для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а именно: получения заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, получения характеризующего материала на обвиняемого в полном объёме, предъявления обвинения фио в окончательной редакции, допроса обвиняемого по предъявленному обвинению. Изменение обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, следствие считает нецелесообразным, поскольку фио не имеет постоянной или временной регистрации, без определенного места жительства, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, ввиду чего имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала, просила продлить обвиняемому срок содержания под стражей.

фио не возражал против продления срока содержания под стражей, а защитник обвиняемого просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, сочтя его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, правомочным должностным лицом, с согласия надлежащего лица.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно задержан в качестве подозреваемого и впоследствии ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, при этом имеются разумные основания для осуществления в отношении него уголовного преследования. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио меры пресечения, причины продления срока содержания обвиняемого под стражей, сведения о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния, которые суд находит обоснованными и разумными.

Основания, по которым фио избрана мера пресечения, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и данным о личности обвиняемого.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе данных о том, что по состоянию здоровья фио не может находиться в условиях СИЗО, суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, на 01 (один) месяц 18 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 18 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. Обвиняемый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья фио