Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя Бутырского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес Восяко- ва И.Н.,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, трудоустроенного монтажником в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено дата следователем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК адрес в отношении фио по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства фио

дата в время фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей продлевался, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Уголовное дело возбуждено дата года следователем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК адрес в отношении Савиче- ва Р.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

дата Руководителем Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес указанные уголовные дела соединены в одном производстве, соединённому уголовному делу присвоен № 11902450018000085.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – и.о. руководителя ГСУ СК РФ по адрес до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает и является недостаточным для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, в числе которых необходимо признать в качестве потерпевшего и допросить Умалато- ва У.А.; провести очную ставку между потерпевшим фио и обвиняемым фио; в полном обьеме собрать характеризующий материал в отношении фио, фио, фио, назначить и провести амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу в отношении обвиняемого фио, для чего потребуется дополнительный срок не менее 2 месяцев.

Следствие считает нецелесообразным изменение обвиняемому меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в связи с чем, оказавшись на свободе, фио, имеющий судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, за которое он был осуждён к реальному лишению свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей.

фио не возражал против продления содержания под стражей; адвокат обвиняемого позицию подзащитного поддержала, оставив вопрос о разрешении ходатайства следователя на усмотрение суда.

Прокурор ходатайство следователя поддержала, как законное и обоснованное.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, правомочным должностным лицом, с согласия надлежащего лица.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно задержан в качестве подозреваемого и впоследствии ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ, при этом имеются разумные основания для осуществления в отношении него уголовного преследования. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио меры пресечения, причины продления срока содержания обвиняемого под стражей, сведения о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния, которые суд находит обоснованными и разумными.

Основания, по которым фио избрана мера пресечения, соответст-вуют характеру и степени общественной опасности преступления и данным о личности обвиняемого.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе данных о том, что по состоянию здоровья фио не может находиться в условиях СИЗО, суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. Обвиняемый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья фио