Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 октября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/20 по иску Середнякова Н.А. к Середнякову В.Н., также представляющему интересы несовершеннолетней Середняковой В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Середняков Н.А. обратился в суд с настоящим иском (с учетом произведенных 24.10.2020 уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Середнякову В.Н., также представляющему интересы несовершеннолетней Середняковой В.В., … года рождения, ссылаясь на то, что являясь собственником квартиры … до 20.11.2019, он в период с 01.03.2019 по 21.01.2020 единолично понес расходы по оплате ЖКУ и взносов на капитальный ремонт, соответствующую часть из которых в общем размере 166 420,79 руб. (83 210,39 руб.*2) просил взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса, поскольку последний зарегистрирован в данной квартире по постоянному месту жительства с 27.07.1980, а его дочь Середнякова В.В. с 2013 года.

Представитель истца Середнякова Н.А. по доверенности Асанова А.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что до 02.11.2018 в указанной квартире было зарегистрировано четыре человека – истец, его дочь Гладкова Н.Н. и ответчик вместе со своей дочерью, после указанного времени в квартире был зарегистрирован сын Гладковой Н.Н., что учтено при расчёте долей, подлежащих уплате ответчиком.

Ответчик Середняков В.Н. и его представитель по доверенности Заботкин в судебном заседании просил отклонить исковые требования истца по доводам письменных возражений, в том числе, ссылаясь на то, что ответчик единовременным платежом 01.03.2019 произвел оплату задолженности по оплате ЖКУ за 2015-2017 г.г., о наличии которой не мог не знать с момента ее возникновения, а потому к заявленным требованиям о взыскании в порядке регресса коммунальных платежей за 2015-2017 г.г. должен быть применен срок исковой давности, который на момент предъявления иска истек. Просил также учесть, что оплата коммунальных услуг в заявленный период не производилась им в связи с достигнутым соглашением о том, что он единолично оплачивает ремонт после залива в размере 237 915,47 руб., что будет учтено как взаимозачет в счет оплаты ЖКУ; указывал на неверно приведённый расчет заявленной задолженности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 20.11.2019 Середняков Н.А. подарил принадлежащую ему с 05.12.2018 на основании справки о выплаченном пае от 25.10.2018 квартиру … своей дочери Гладковой Н.Н., которая со 02.12.2019 является собственником такой квартиры.

Установлено, что в названной квартире до 02.11.2018 были зарегистрированы четыре человека – с 04.12.1985 истец Середняков Н.С. и ответчик Середняков Н.А., с 18.09.1990 Гладкова Н.Н., с 15.08.2013 дочь ответчика – Середнякова В.В., … года рождения.

Со 02.11.2018 в данной квартире кроме названных лиц был зарегистрирован сын Гладковой Н.Н. – Гладков А.А., 10.10.2018 года рождения.

Установлено, что истцом Середняковым Н.С. единолично в счет оплаты ЖКУ и взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 21.01.2020 с учетом комиссий оплачено 337 858,48 руб. (286 052,18 руб. + (37 059 руб.+ 4 879,47 руб.+ 4 879,47 руб.+ 4 988,36 руб.):

- 01.03.2019 оплачена начисленная с 01.02.2016 по состоянию на 28.02.2019 задолженность по ЖКУ в общем размере 249 517 ,87 руб. (247 017,87 руб. + банковская комиссия 2 500 руб.) и начисленная за названный период задолженность по взносам на капитальный ремонт в общем размере 36 534,31 руб. (35 470,20 руб.+ банковская комиссия 1 064,11 руб.), всего 286 052,18 руб.;

- 16.10.2019 оплачена начисленная с 03.03.2019 по состоянию на 31.10.2019 задолженность по ЖКУ в общем размере 29 622,01 руб. (29 270,76 руб. + банковская комиссия 351,25 руб.) и начисленная за названный период задолженность по взносам на капитальный ремонт в общем размере 7 436,99 руб. (7 348,80 руб.+ банковская комиссия 88,19 руб.), всего 37 059 руб.;

- 20.11.2019 оплачены начисленные с 17.10.2019 по состоянию на 30.11.2019 расходы по ЖКУ в общем размере 3 935,87 руб. (3 839,87 руб. + банковская комиссия 96 руб.) и начисленная за названный период плата по взносам на капитальный ремонт в общем размере 943,60 руб. (918,60 руб.+ банковская комиссия 25 руб.), всего 4 879,47 руб.;

- 26.12.2019 оплачены начисленные с 21.11.2019 по состоянию на 31.12.2019 расходы по ЖКУ в общем размере 3 935,87 руб. (3 839,87 руб. + банковская комиссия 96 руб.) и начисленная за названный период плата по взносам на капитальный ремонт в общем размере 943,60 руб. (918,60 руб.+ банковская комиссия 25 руб.), всего 4 879,47 руб.;

- 21.01.2020 оплачены начисленные с 27.12.2019 по состоянию на 31.01.2020 расходы по ЖКУ в общем размере 4 010,93 руб. (3 913,10 руб. + банковская комиссия 97,83 руб.) и начисленная за названный период плата по взносам на капитальный ремонт в общем размере 977,43 руб. (952,43 руб.+ банковская комиссия 25 руб.), всего 4 988,36 руб.

Согласно положениям Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен , ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В соответствии с и Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение ( ЖК РФ).

Семейным Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) ; ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями ; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами .

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства .

Положениями ГК РФ предусмотрено, что только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору и определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких данных, истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 21.01.2020 в общем размере 337 858,48 руб., имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли, в том числе, к ответчику, представляющему интересы своей несовершеннолетней дочери Середняковой В.В., а потому такие требования истца являются обоснованными, однако подлежащими удовлетворению исходя из количества зарегистрированных лиц в данной квартире в названные периоды, что в общем размере составит 161 916,58 руб. (133 865,92 руб. + 7 328,14 руб. + 20 722,52 руб.), из расчета:

- 286 052,18 руб., оплаченные истцом за период с 01.02.2016 по состоянию на 28.02.2019, за вычетом оплаты за ноябрь, декабрь, январь и февраль 2019 года в общем размере 18 320,34 руб. (4 487,51 руб. + 4 487,51 руб.+ 4 672,66 руб. + 4675,66 руб.) = 267 731,84 руб. (286 052,18 руб.- 18 320,34 руб.) подлежит исчислению исходя из четырех зарегистрированных лиц, а потому доля каждого члена семьи по оплате таких платежей составит 66 932,96 руб. (267 731,84 руб./4), доля ответчика с учетом его ребенка – 133 865,92 руб. (66 932,96 руб. *2);

- доля каждого члена семьи по оплате за ноябрь, декабрь, январь и февраль 2019 года в общем размере 18 320,34 руб. подлежит исчислению исходя из пяти зарегистрированных лиц, а потому доля каждого члена семьи по оплате таких платежей составит 3 664,07 руб. (18 320,34 руб./5), доля ответчика, с учетом его ребенка – 7 328,14 руб. (3 664,07 руб. *2);

- оплата в размере 51 806,30 руб. (37 059 руб.+ 4 879,47 руб.+ 4 879,47 руб.+ 4 988,36 руб.) подлежит исчислению исходя из пяти зарегистрированных лиц, а потому доля каждого члена семьи по оплате таких платежей составит 10 361,26 руб. (51 806,30 руб./5), доля ответчика с учетом его ребенка – 20 722,52 руб. (10 361,26 руб. *2).

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопреки возражениям ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, оснований для применения такого срока к заявленным требованиям у суда не имеется, поскольку право истца на обращение с регрессным требованием к ответчику возникло с момента оплаты им имеющейся задолженности.

Доводы ответчика о том, что он не производил оплату ЖКУ в заявленный период в связи с достигнутой с истцом договоренностью о том, что он единолично несет расходы по ремонту квартиры вследствие произошедшего залива, судом отклоняются, поскольку документально такие доводы не подтверждены.

В силу ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что имущественные требования истца составляли сумму в размере 166 420,79 руб. и подлежали удовлетворению частично, на сумму в размере 161 916,58 руб., что в пропорциональном отношении составляет 97,29 %.

При таких данных расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 462,47 руб. подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям, т.е. в размере 4 341,54 руб. (4 462,47* 97,29 %)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Середнякова Н.А. к Середнякову В.Н., также представляющему интересы несовершеннолетней Середняковой В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Середнякова В.Н., также представляющего интересы несовершеннолетней Середняковой В.В. в пользу Середнякова Н.А. в порядке регресса денежные средства в размере 161 916,58 руб., а также 4 341,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 166 258,12 руб.

Исковые требования Середнякова Н.А. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме принято 14.12.2019