Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Островский, в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-312/2020 в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Черского пр., д. 3, кв. 65, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении фио, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по адрес в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола СВ № 0350409 от дата об административном правонарушении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ привлекается фиоО, который дата в время находясь на лестничной клетке 9-го этажа подъезда № 1 по адресу: адрес, Черского пр., д. 5, в общественном месте, выражаясь в нецензурной форме, из хулиганских побуждений, повредил обшивку двери квартиры № 65 и систему видеоглазка установленную в дверь, не обращая на неоднократные замечания граждан, чем выражал явное неуважение к обществу.

Кроме того, мелким хулиганством согласно КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается:

а) либо нецензурной бранью в общественных местах;

б) либо оскорбительным приставанием к гражданам;

в) либо уничтожением или повреждением чужого имущества

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Так согласно заявления фио о привлечении фио к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ указано, что лицо привлекаемое к административной ответственности фио дата в время в сильнейшем алкогольном опьянении достал нож и изрезал входную дверь изнутри, вырвал видеоглазок, высказывал угрозу убийством или причинением вреда здоровью, при этом имелись опасаться осуществления этой угрозы.

Одновременно с этим в материалы дела представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата по заявлению фио о привлечении к уголовной ответственности фио, согласно которого фио дата в время пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, взяв нож вырезал видеокамеру, установленную во входной двери квартиры при этом повредив обшивку двери. Во время порчи двери фио держа в руке нож, высказывал угрозы в адрес фио

В связи, чем суду не представлены материалы проверки сообщения о преступлении, совершенного дата в время в порядке ст. 145, 145 УПК РФ.

Кроме того, суду не представляется возможным из материалов дела установить дату и место совершения правонарушения в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении и заявлении фио имеются существенные противоречия.

Ранее указанный материал был возвращен определением от дата Бутырским районный судом адрес. Недостатки, указанные в указанном определении не устранены.

Также согласно постановлению от дата, об отказе в возбуждении уголовного дела, в установочной части указано, что потерпевший фио обратился с заявлением в отдел МВД России по адрес дата, однако суду не представлено заявление от потерпевшего от дата.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судом по его существу и является основанием для возвращения настоящего дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по адрес в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по настоящему делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст.28.2 КоАП РФ и по указанным выше основаниям, а кроме того, в ходе административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении были существенно нарушены права потерпевшей, и данное обстоятельство так же препятствует рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении судом, по существу.

В свете вышесказанного считаю необходимым возвратить настоящее дело об административном правонарушении в Отдел МВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КАП РФ, в отношении фио, - возвратить в Отдел МВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении по его существу, и для пересоставления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

фио Островский