Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 17 февраля 2020 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы *** с участием ***, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-309/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ***, 17 марта 200 года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, узбека по национальности,

УСТАНОВИЛ:

*** совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно: 15 февраля 2020 года, в 11 часов 50 минут по адресу: *** осуществлял трудовую деятельность в *** в качестве мясника (разделывал мясо), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве у индивидуального предпринимателя, полученных в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 указанного закона.

В судебном заседании *** вину в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию Российской Федерации (в г.Москву) в целях обучения, является студентом 1 курса ФГАО УВО «Российский университет Дружбы народов». 15 февраля 2020 года он подменял приболевшего отца, работающего в качестве мясника у ***, и в тот же день был задержан сотрудниками полиции, когда занимался разделкой мяса. В соде-янном раскаялся.

Защитник *** адвокат *** дополнил ***, пояснив, что его родители и старшая сестра, которая является студенткой того же ВУЗа, проживают в г. Москве.

Помимо показаний *** его вина в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверж-дается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении *** суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законода-тельства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения *** административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а *** разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у ***. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Исло- мов Б. не подпадает.

При назначении ***наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ***, который к административной ответственности ранее не привлекался, является студентом ФГАО УВО «Российский университет Дружбы народов», родители и старшая сестра, которая является студенткой того же ВУЗа, проживают в г. Москве.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории

Назначение административного выдворения при совершении на террито-рии Российской Федерации административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, является обязательным в силу указанной статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индиви-дуализации ответственности, административное наказание за совершение адми-нистративного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное право-нарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответствен-ность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоя-тельства совершенного ***административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с ***), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН ***, КПП ***, счет получателя ***, ОКТМО ***, БИК ***, КБК ***, УИН ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ***