Определение об отмене заочного решения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене заочного решения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя наименование организации по доверенности в лице фио об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1566/20 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата исковые требования фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве были частично удовлетворены, судом постановлено взыскать с наименование организации в пользу фио сумму неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оформлению доверенности у нотариуса в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности в лице фио обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения, ссылаясь на то, что в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от дата № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от дата № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и от дата № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» приостановлена (ограничена) деятельность организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности; дни с дата по дата объявлены нерабочими.

Таким образом, на момент рассмотрения дела деятельность ответчика была приостановлена, а день судебного заседания является нерабочим.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела, по существу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика наименование организации в судебное заседание, назначенное на дата, была вызвана уважительными причинами, связанными с невозможностью присутствовать в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления представителя фио и отмены заочного решения по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 241-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1566/20 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве отменить.

Дело по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве назначить к разбирательству в судебном заседании на дата в время в зале заседаний № 501 Бутырского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес.

Уведомить стороны о месте и времени судебного заседания.

Судья